|
|
|||||||||||||||
|
30.08.2018, 10:26 | #14541 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.615
|
Zitat:
Neben dem schon genannten wirschaftlichen Aspekt, haben kurze Auflagemaße auch technische Vorteile! Wie willst Du sonst eine schmal und ggf. kompakte Kamera bauen - Dick geht damit aber auch. Hier erklärt ein Nikon Ingenieur was über die Vorteile und warum Nikon sich so entschieden hat (innerhalb der ersten 3-4 Minuten). https://youtu.be/hMs2DSfBbJc Ähnlich sehen das die anderen Hersteller auch, denn jeder bringt ein neues Bajonett. Warum wohl? Mit Angst hat das eher weniger zu tun ... |
|
Sponsored Links | |
|
31.08.2018, 18:06 | #14542 |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Schluß mit Lustig!
Über Nikons Z kann man sich gepflegt amüsieren, weil da viele Fehler, die Sony schon hinter sich gelassen hat nochmal gemacht werden. Von Canon darf man schon etwas mehr erwarten, auch wenn da noch einiger Entwicklungsrückstand zu Sony bleiben wird. Aber jetzt ist Schluß mit Lustig! Panasonic greift im VF an: https://www.photografix-magazin.de/p...hotokina-2018/ Wenn da ähnliche Qualität und Preis/Leistung geboten wird, wie bei den bisherigen Lumixen, dann ist das eine ernste Gefahr für Sony, oder? |
31.08.2018, 20:23 | #14543 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Das Panasonic zum FF greift ist für mich gut nachvollziehbar, die haben ja in letzter Zeit zunehmend (zu) große Kameragehäuse für das kleine mft-Format gebaut und passen nun nur noch Sensor und Bajonett an.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
31.08.2018, 20:43 | #14544 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Vielleicht bringen Sie eine Kamera mit e-Mount?
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
31.08.2018, 20:45 | #14545 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Sehr unwahrscheinlich. SL Mount ist wahrscheinlicher. Dann würde die Zusammenarbeit mit Leica noch mehr Sinn machen.
|
Sponsored Links | |
|
31.08.2018, 22:10 | #14546 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.042
|
Druch die Lumix-Kamera würden sich die Möglichkeiten der Leica-Objektive noch steigern.
__________________
Gruß Ewald |
31.08.2018, 22:18 | #14547 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Sie würden dem Ganzen mehr Gewicht geben und noch größer als an der SL daherkommen.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
31.08.2018, 23:08 | #14548 |
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Poggibonsi / Italien
Beiträge: 1.679
|
Ich vermute, die machen weder E-Mount noch SL-Mount, sondern ihr eigenes Panosonic Mount. Selbst bei 4/3 waren die Objektive/Bodies von Olympus / Panasonic nicht 100% kompatibel, es gab immer wieder Features die nur bei einem der Hersteller funktionierten.
__________________
flickr |
31.08.2018, 23:45 | #14549 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Die Unterschiede zwischen den beiden mft Anbietern sind aber nicht problematisch und so kann man die Objektive auch mit allen mft Bodys nutzen. Gegen die Nutzung des E-Mount spricht wohl der Wettbewerb beim Filmen.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
01.09.2018, 00:12 | #14550 | |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Zitat:
Wenn ich mich als Hersteller auf einen eigenen Mount festlege, dann doch nur um ein Geschäft mit den Objektiven zu machen, oder? Wenn Panasonic das E-Mount nimmt, dann können Sie doch trotzdem eigene Objektive auf den Markt bringen, die dann auch alle anderen E-Mount Nutzer kaufen können. So machen es doch Dritthersteller auch. Also, wo ist der Nutzen mit einem eigenen Mount? |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|