![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 298
|
![]()
300mm F4 sind an Vollformat weder Brot noch Butter: für Tiere zu wenig Brennweite und als Allroundtele zu gross..da kann ich genauso gut aus dem SEL70200 croppen..wenn dann, das SEL100400..super gut, auch nicht grösser und deutlich mehr Brennweite.
Die zeiten eines F4/100300 sind Vergangenheit..bei allen Herstellern.. ![]()
__________________
LG Kurt ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.916
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 298
|
Zitat:
![]()
__________________
LG Kurt ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Aber irgentein User muß den Begriff doch erfunden haben?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Dann erklär ihn doch einfach
![]() Ich kann damit auch nichts anfangen. Soll Sigma eine Sonderedition eines Objektivs für SUF User auflegen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
Ich auch nicht und wenn, dann schon gar keines mit nur 300mm.
Übrigens, ein RX 10 IV fehlt noch in der Auflistung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Als Vollformat geeignet bei der Neuauflage?
Die durchgehende Blende 4 sollte noch einen 1,4x Konverter abkönnen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.485
|
Das "Forumstele" ist inzwischen wohl das SEL 100-400GM.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|