[nex69]

Unser TrollyXY wird sich freuen:https://nikonrumors.com/2018/08/22/h...ard-slot.aspx/

Es soll nur einen XQD Slot geben .

[chkorr]

Leider nur ein "me too" Produkt ohne echte Highlights das leider auch noch wenig ansehnlich geraten ist.

Der seltsame Ring um das Bajonett und die chaotische Anordung der Tasten... Bin mal gespannt wie das so ankommt im Markt...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Nun lästert mal nicht so viel,das wirkt arrogant!

[nex69]

Zitat von chkorr

Leider nur ein "me too" Produkt ohne echte Highlights das leider auch noch wenig ansehnlich geraten ist.

Was müsste die Kamera denn deiner Meinung nach bieten, damit es kein "me too" Produkt wäre?

[Zaar]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Nun lästert mal nicht so viel,das wirkt arrogant!

Da wurde hier aber über Sony-Kameras schon vor dem Erscheinen durchaus schon härter geurteilt

Mich persönlich würde die Kamera weder zu einem Wechsel von der A7III reizen, noch sehe ich bis jetzt - jenseits des üppigen Mounts - ein Alleinstellungsmerkmal, das sie begehrenswert machen würde. Dennoch gehe ich davon aus, dass sich Nikon etwas bei dem Mount gedacht hat. Ich bin jedenfalls gespannt, was da für native Objektive auftauchen werden und wie die Kombi damit aussieht (guess: kurz und dick). Möglicherweise ist das Gesamtpaket aus Kamera + Linse(n) damit bei gleicher Leistung eventuell sogar kompakter als die Sonys + GM-Klopper.

Einfach mal abwarten ...

Viele Grüße,
Markus

[Giovanni]

Zitat von Zaar

(guess: kurz und dick). Möglicherweise ist das Gesamtpaket aus Kamera + Linse(n) damit bei gleicher Leistung eventuell sogar kompakter als die Sonys + GM-Klopper.

Tja, über weitere Objektive kann man natürlich noch deutlich länger spekulieren.

Die Länge ist weitestgehend durch die Physik vorgegeben. Kürzer und dafür dicker bei gleichem Output geht vielleicht bei einem Akkupack oder einer Tüte Mehl.

[GTR]

Auch als Sony User gibt es zwei Dinge die hier gar nicht angesprochen werden.

1) Der Sony Support ist der schlechteste den ich jemals erlebt habe. Allein deswegen würde ich niemals als Berufsfotograf Sony als Hauptsystem einsetzen.
Beim Nikon NPS habe ich ohne wenn und aber Leihgeräte kostenlos bekommen und nach 1 Woche erfolgloser Reparatur eines 3 Jahre alten Objektives wegen AF Problemen ein nagelneuen kostenlosen Ersatz.
Bei Sony habe ich nur eine russische Aushilfskraft mit schlechten Deutschkenntnissen der ich erstmal erklären muss was ISO ist.
Auch schriftliche Supportanfragen an die Technik sind nach 1 Jahr unbeantwortet!

2) Das Z-Mount hat mehr Potential. E-Mount wurde ursprünglich für APS-C entwickelt. Objektive wie das 58mm mit AF und 0.95 dürfen technisch unmöglich zu realisieren sein auf E-Mount.
Das Z-Mount wurde von Anfang an für FF entwickelt mit der Intention möglichst alles abdecken zu können. Deswegen auch die gleichzeitige Ankündigung des 58mm um zu zeigen was möglich ist.

[Dirk Segl]

Zitat von Cat1234

--------------------. Eine für die Naturfotografie mitunter unerlässliche APS-C Version fehlt Nikon vorerst auch noch. -----------------.

APS-C für Naturfotografie ist in der heutigen Zeit nicht mehr vonnöten.
Ich glaubte das auch nicht aber nachdem ich mich ausgiebig mit Semi-Profis unterhalten habe, die beide Systeme einsetzen (D5, D850, D500) mit den entsprechenden Linsen, hat APS.C keinen einzigen Vorteil mehr, wenn es um echte Qualität geht.
Einziger Vorteil ist noch vielleicht der Preis für Einsteigerkameras, mehr nicht.
Den Rest croppen die in der Nachbearbeitung mit besserer Qualität.
Aber die Kombi Kamera/Linse muß passen.

[nex69]

16mm Auflagemass und 55mm Innendurchmesser des Z Mounts sind bestätigt.

[eac]

<sowasvonofftopic>

Zitat von Giovanni

Hat das irgendjemand getan?

Es bleibt aber auf jeden Fall subjektiv. Der eine fasst lieber ein Stück glattes, kaltes Metall mit kantigen Knöpfen an, der andere bevorzugt ein dick beledertes, wulstig geformtes Gehäuse mit weichen Tasten und gummibezogenen Rändelrädern. Ergonomie lässt sich vielleicht noch größtenteils objektiv beurteilen, Haptik ist dagegen Geschmackssache.

Ja:

Zitat von Cat1234

Da sprichst du mir aus der Seele. Ich gehöre selbst zu der Generation, die mit Smartphone und (Sony) DSLM aufgewachsen ist. Etwas anderes als ein einhändig rechts bedienbares Konzept kenne ich kaum noch. Es erweist sich in der Praxis als schnell und praktisch. Allein deshalb ist diese Nikon für mich schon mal ein Haptik-Fail. PSAM links…whaaaat?

Zeigt aber nur wie so oft, dass die meisten Leute gar keine Ahnung haben, was "Haptik" überhaupt bedeutet.

Zitat von Giovanni

Es bleibt aber auf jeden Fall subjektiv. Der eine fasst lieber ein Stück glattes, kaltes Metall mit kantigen Knöpfen an, der andere bevorzugt ein dick beledertes, wulstig geformtes Gehäuse mit weichen Tasten und gummibezogenen Rändelrädern. Ergonomie lässt sich vielleicht noch größtenteils objektiv beurteilen, Haptik ist dagegen Geschmackssache.

Genau. Und in 99,9% der Fälle ist nämlich die Ergonomie gemeint, wenn von der Haptik geschrieben wird. Eigentlich müsste man Haptik und haptisch auf die Schimpfwortliste im Forensystem setzen, weil es nahezu immer unpassend ist.

</sowasvonofftopic>