[WB-Joe]

Zitat von minolta2175

Die RX100V für 919€ und dem 24-70mm Objektiv bekommt 81% BQ
Die RX100VI für 1300€ mit 24-200mm soll besser sein??
Die TZ101 für 539€ aber mit 25-250mm Objektiv ist mit 80% ja zu schlecht.
Auch Fotomagazin hat die Kameras nicht gekauft.
https://www.fotomagazin.de/technik/k.../kompaktkamera

Offensichtlich ist man beim Fotomag nicht mal mehr in der Lage seine eigene Bewertung richtig in Rangfolge umsetzen. Die RX10IV ist schneller also müßte sie auf Platz 1 stehen.....

[BeHo]

So eine Bestenliste ist sowieso Quark hoch zehn.

[nex69]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ja, für 160 Euro!

Für 160 Euro bekommst du kein E-Mount Tamron 18-200.

[nex69]

Zitat von ayreon

1300 sind schon ne Ansage, vor allem weil die auch relativ stabil bleiben, die Frage wird sein, wie stark sie sich von der TZ202 absetzen kann. Dass sie besser ist unbestritten, nur wieviel?

Die TZ101 und 202 haben lichtschwache Zooms und nicht mal ein Kippdisplay. Die Bildqualität hat anscheinend auch nicht den besten Ruf.

[BeHo]

Egal ob E- oder A-Mount, oder eine RX10. Eine RX100 kann man in die Jacken- oder gar Hosentasche stecken. Das ist genau das, was in dieser Kameraklasse zählt.

Leute, die so etwas nicht brauchen oder wollen, dürfen solche Kleinkameras getrost ignorieren.

Ich bin gespannt auf nachvollziehbare Vergleiche mit den Panasonic TZ101 und TZ202.

Zitat von nex69

Die TZ101 und 202 haben lichtschwache Zooms und nicht mal ein Kippdisplay. Die Bildqualität hat anscheinend auch nicht den besten Ruf.

Ich habe die TZ202. Ich hätte mir etwas mehr erwartet, aber es dürfte das beste sein, was man derzeit in dieser Größenklasse in diesem Brennweitenbereich bekommen kann. Da bin ich schon gespannt auf eine RX100M7.

[minolta2175]

Zitat von WB-Joe

Offensichtlich ist man beim Fotomag nicht mal mehr in der Lage seine eigene Bewertung richtig in Rangfolge umsetzen. Die RX10IV ist schneller also müßte sie auf Platz 1 stehen.....

Eigentlich sollte die Liste jeder lesen und verstehen können.

[usch]

Zitat von nobody23

Am langen Ende wäre das f/4.5 ...

f/4,5 ist bei der Sensorgröße und 20 MP schon die Beugungsgrenze. D.h. das Objektiv sollte bitteschön schon bei Offenblende ziemlich gut sein, denn durch Abblenden kann es da nur schlechter werden.

Interessant wäre auch zu erfahren, wie sich die Lichtstärke über den Brennweitenbereich verhält bzw. bis zu welcher Brennweite das Objektiv die 2,8 halten kann.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die Sony Rx 100VI ist hoffnungslos überteuert, da hilft auch eine gute Bildqualität wenig!

Kommt drauf an. 24-200mm KB entspräche 16-135mm APS-C. Wenn du die α6000 als preisgünstigstes E-Mount-Modell und dazu das SEL18135 daneben legst, bist du schon bei 1400€ UVP. Mit der RX100M6 kriegst du also für 100€ weniger einen größeren Zoombereich in Richtung Weitwinkel und 55% Gewichtsersparnis. Natürlich nicht die gleiche Bildqualität, aber das ist dann halt der Kompromiss für die Miniaturisierung.

Sony verliert so viel Kredit bei den Usern!

Ich glaube, Bares ist ihnen lieber als Kredit.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ja, für 160 Euro!

Bist du sicher, daß du das nicht mit der A-Mount-Version verwechselst? Für den Preis finde ich das 18-200 Di III nicht mal gebraucht.

[cege]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die Sony Rx 100VI ist hoffnungslos überteuert, da hilft auch eine gute Bildqualität wenig!Sony verliert so viel Kredit bei den Usern!

Ich finde Sony hat für alle Ansprüche und jede Größe des Geldbeutels etwas anzubieten - warum verspielt man da mit einer Highend-Taschenkamera Kredit bei den Leuten? Im Gegenteil - die Vorgänger reichen bestimmt für viele Fälle auch und werden dadurch preiswerter, das ist doch großartig. Ein derart breites Angebot finde ich bei keinem anderen Hersteller.

[minolta2175]

Zitat von usch

Wenn du die α6000 als preisgünstigstes E-Mount-Modell und dazu das SEL18135 daneben legst, bist du schon bei 1400€ UVP.

A6300 +18135= 1400€

Der Ernst-Dieter aus Apelern hat nur A-Bajonett.

[nex69]

Zitat von minolta2175

Der Ernst-Dieter aus Apelern hat nur A-Bajonett.

Nein er sucht ein Objektiv für seine NEX-5N. Und das Tamron 18-200 für E-Mount kostet ab 550 Euro und nicht nur 160.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich habe noch die kleine Nex 5N und suche noch ein Reisezoom für die Kamera!