![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
Zu 1: Wenn dir längere Brennweite mit mehr Licht am Ende wichtiger ist weil du zb oft im Zoo bist Natur etc, dann das 70-300, wenn du aber sowieso vor hast nen LEA4 zu kaufen, dann kommt es dich vermutlich billiger ein sal70400 oder 70300G gebraucht zu kaufen. Wenn du aber nur ein Immerdrauf willst bei dem das obere Ende eher egal ist weil du nie wirklich über die 200 mm kommst dann das SEL24240 - ich denke aber mal dass die anderen Linsen besser sein werden, was Qualität angeht, ich selber stehe mit diesen Universal Linsen die alles abdecken sollen eher auf Kriegsfuß.
Zu 2: 50 und 28 mm sind ja doch schon ein Unterschied wobei 28 mm weitwinkliger sind, somit mehr aufs Bild passt, F 1.8 zu F2 nimmt sich nur minimalst was, wobei es bei Astro sicherlich auf jedes Quäntchen Lichtstärke ankommen wird. für Portraits sind 50mm eine tolle Brennweite bei 28 muss man näher ran schlecht ist es aber auch nicht. wenn der Preis eine Rolle spielt würde ich zum 50er greifen ansonsten das 28er Zu 3: Du musst dir im klaren sein das ein LEA4 deine A7 zu einer A65 degradiert, sprich nur noch 15 Fokuspunkte sind verfügbar, den LA-EA4 braucht man aber nur wenn man Objektive mit Stangenantrieb verwendet, wenn du dir aber ein SAL70200G2 zb kaufst der einen SSM oder HSM besitzt, würde ich zum LAE-A3 greifen - generell würde ich mit einer A7 versuchen so wenig Stangenantriebs Zeugs wie möglich zu besitzen.
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
![]() |
![]() |
|
|