Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » a- e- mount oder adapter??
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.04.2018, 10:17   #51
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.290
Zitat:
Zitat von Heiron Beitrag anzeigen
hier meine Frage, ob jemand bereits eigene Erfahrungswerte sammeln konnte.
Die Antwort lautet "Ja."

Für mehr Informationen müsstest du schon konkreter fragen: Welches Objektiv mit welchem Adapter an welcher Kamera? Fotografieren kann man mit jeder Kombination, nur beim Autofokus reicht das Spektrum von "funktioniert super" bis "geht überhaupt nicht".
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.04.2018, 10:55   #52
Heiron
 
 
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: Franken
Beiträge: 280
Danke, das hat mir schon geholfen.
__________________
Gruss ...und Tschüss
Heiron
...es gibt Schlechtere
Heiron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2018, 12:21   #53
jhagman
 
 
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.776
Leider ist die Suchfunktion hier im Forum...nunja...ein wenig verbesserungswürdig :-)

Google und die richtigen Suchbegriffe liefert zuverlässig Ergebnisse.
Aber um deine Frage zu beantworten.
Ja. Es geht.
Aber so wie usch es schon angemerkt hat, wären ein paar Informationen nicht schlecht wo denn deine Schwerpunkte liegen.
Welche Objektive du adaptieren willst, was es für eine e-Mount-Kamera (a7x...a6x...) werden soll usw.


vg
Jürgen
jhagman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2018, 13:52   #54
Heiron
 
 
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: Franken
Beiträge: 280
Aktuell habe ich eine A99, von der ich mich auch nicht trennen werde.
Dazu ein Tamron 15-30 und ein Tamron 24-70.

Jetzt hatte ich am Wochenende eine A7RII in der Hand und ...naja
Man braucht's ja nicht, aber schön ist es schon.

Jedenfalls hieß es dann auf jeden Fall e-Mount Objektive und nur (hochpreisiges), v.a. Sony oder Zeiss.
Und ich: okaayyy...
Von so einem Gerede halte ich nichts.

Bevor ich mich jetzt in eine tiefere Überlegung stürze, wollte ich mir im Internet zweite Meinungen dazu einholen.
Meine Meinung dazu ist (subjektiv),
dass ein ehemals aus Überzeugung gekauftes tadelloses a-Mount Objektiv mit Adapter an einer A7... nicht potentiell schlecht sein kann, wie es vielerorts immer suggeriert werden will.

In meinem Bekanntenkreis sind einige, die nach wie vor aus Gewohnheit und mehr und mehr aus Altersgründen ihrer Ausrüstung treu sind und das Ergebnis spricht für sich.

Danke
__________________
Gruss ...und Tschüss
Heiron
...es gibt Schlechtere
Heiron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2018, 14:14   #55
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.290
Ich benutze an der α7S und α7R II regelmäßig das SAL2470Z, SAL70300G, SAL135F18Z und das Tamron 90mm-Makro und bin damit vollauf zufrieden. Das SEL2470GM, SEL70200GM und SEL90M28G hatte ich mal testweise ausgeliehen, konnte aber für mich keinen Mehrwert erkennen.

Die nativen Objektive haben zwar theoretisch den besseren AF gegenüber adaptierten A-Mount-Gläsern, aber gerade in den Situationen, wo es kritisch wurde (z.B. Konzertfotos bei schwierigen Lichtverhältnissen oder Makro-Aufnahmen von im Wind schwankenden Pflanzen) hat er dann doch wieder versagt. Da kann ich mir das Geld auch sparen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.04.2018, 17:35   #56
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.465
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Ich benutze an der α7S und α7R II regelmäßig das SAL2470Z, SAL70300G, SAL135F18Z und das Tamron 90mm-Makro und bin damit vollauf zufrieden. Das SEL2470GM, SEL70200GM und SEL90M28G hatte ich mal testweise ausgeliehen, konnte aber für mich keinen Mehrwert erkennen.
Die nativen Objektive haben zwar theoretisch den besseren AF gegenüber adaptierten A-Mount-Gläsern, aber gerade in den Situationen, wo es kritisch wurde (z.B. Konzertfotos bei schwierigen Lichtverhältnissen oder Makro-Aufnahmen von im Wind schwankenden Pflanzen) hat er dann doch wieder versagt. Da kann ich mir das Geld auch sparen.
Die nativen Objektive haben, in Verbindung mit aktuellen Sony Kameras (z.B. A7III oder A7RIII), sowohl den deutlich schnelleren AF als auch den deutlich treffsichereren AF. Da ist nichts "theoretisches" dabei. In Verbindung mit Jahre alten und letztendlich auch überholten Kameras (z.B. der A7S) können die nativen E-Mount-Objektive ihre Vorteile nur begrenzt bis gar nicht ausspielen.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.04.2026

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2018, 17:42   #57
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.465
Zitat:
Zitat von Heiron Beitrag anzeigen
Jetzt hatte ich am Wochenende eine A7RII in der Hand und ...naja
Man braucht's ja nicht, aber schön ist es schon.
Man braucht es nicht, aber wenn man es hat will man die Auflösung einer RII auch nutzen......
Und da bleiben eben nur die nativen E-Mount-Linsen um den letzten Rest Abbildungsleistung rauszukitzeln. Das mußte ich leider auch erst mit der RII, unter heftigen Schmerzen im Geldbeutel, lernen.
Die RII sellektiert Objektive, schnell und grausam.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.04.2026

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2018, 20:48   #58
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Die nativen Objektive haben zwar theoretisch den besseren AF gegenüber adaptierten A-Mount-Gläsern
Nein nicht theoretisch.

Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
, aber gerade in den Situationen, wo es kritisch wurde (z.B. Konzertfotos bei schwierigen Lichtverhältnissen oder Makro-Aufnahmen von im Wind schwankenden Pflanzen) hat er dann doch wieder versagt. Da kann ich mir das Geld auch sparen.
Dann teste mal eine aktuelle E-Mount Kamera der dritten Generation. Das ist eine ganz andere Welt.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2018, 21:04   #59
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.290
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
In Verbindung mit Jahre alten und letztendlich auch überholten Kameras (z.B. der A7S) können die nativen E-Mount-Objektive ihre Vorteile nur begrenzt bis gar nicht ausspielen.
Genau das sag ich ja. Wenn ich mir erst eine neue Kamera anschaffen müsste, damit sich die Objektive lohnen, dann lohnen sich die Objektive aktuell für mich nicht.

Und was das "überholt" angeht: Bei meinen Konzertfotos bewege ich mich typischerweise zwischen ISO 6400 und ISO 52100. In dem Bereich hat die α7S immer noch die Nase vorne (guckst du "Dynamik" auf DxO), und darunter bin ich mit den 14EV der α7R II eigentlich zufrieden.

Wenn irgendwann die α7S III erscheint und sie endlich den Global Shutter haben sollte, den ich schon lange in meiner Glaskugel sehe, dann können wir mal wieder über eine neue Kamera reden. Aber selbst dann ist die α7S nicht überholt, denn das ist die einzige 7er, auf der die gekaufte Lichtspuren-App läuft.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.04.2018, 07:59   #60
Heiron
 
 
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: Franken
Beiträge: 280
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
... hatte ich mal testweise ausgeliehen, konnte aber für mich keinen Mehrwert erkennen...
...Da kann ich mir das Geld auch sparen.
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Genau das sag ich ja. Wenn ich mir erst eine neue Kamera anschaffen müsste, damit sich die Objektive lohnen, dann lohnen sich die Objektive aktuell für mich nicht...
Genau das, was ich auch denke.

Ich will jetzt hier keine zweite Front zusätzlich aufmachen,
was mich aber an der A7RII "stört" und mir mein Bekannter auch bestätigt hat,
ist das doch recht exponierte Einstellrad für die Belichtungskorrektur,
das nach seinen Worten bei ihm nach Herausnahme aus der Tasche
oder nach längerem Herumtragen der Kamera als erstes nach dem (Wieder-)Einschalten gecheckt werden muss,
weil es sich gerne verstellt.
Ich komme mit dem Handling über die Tasten an der A99 prima zurecht.
Er meint, für ihn wäre eine Arretierung ein echter Gewinn.

Naja, so verschieden sind die Anforderungen.
__________________
Gruss ...und Tschüss
Heiron
...es gibt Schlechtere
Heiron ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » a- e- mount oder adapter??


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:28 Uhr.