[nex69]

Dirk hat schon recht. Für Wildlife gibt es geeignetere Systeme als E-Mount. Noch. Aber Sony und die Dritthersteller werden noch einige Jahre brauchen bis die Auswahl gleich gross ist wie bei Nikon und Canon.
Das 100-400 ist extrem gut aber halt ein 400er. Mit dem 1,4 fach Konverter kommt man auf 560mm bei f7.8 was noch gut geht.

Die A9 ist aber für Wildlife sicher ebenso gut geeignet wie ihre Pendants von Nikon und Canon. Die D5 und EOS 1DX II. Und Sony bringt sicher auch noch eine APS-C Kamera als Konkurrenz zur D500. Inkl. Batteriegriff hoffentlich.

Aber sonst ist die D500 mit dem 200-500 sicher keine schlechte Wahl. Kostet zusammen nur wenig mehr als das FE 100-400 separat. Man muss ja dazu keine weiteren Objektive kaufen.

Ich kann nur mal wieder diese absurde Kombi posten. A6000 an Sigma 150-600 Sports .


Sigma 150-600 Sports mit A6000

[felix181]

Zitat von nex69

Ich kann nur mal wieder diese absurde Kombi posten. A6000 an Sigma 150-600 Sports .

Sooooo absurd finde ich die Kombi nicht (ausser vielleicht optisch), weil auf einem Gimbal ist mir die Kameragrösse ja noch mehr egal als in der Hand...

[hanito]

Zitat von nex69

Ich kann nur mal wieder diese absurde Kombi posten. A6000 an Sigma 150-600 Sports .


Sigma 150-600 Sports mit A6000

Hatte ich auch mal, allerdings nur mit Einbein. Ist doch eigentlich egal welche Kamera am Objektiv hängt. Die ganze Last ist auf der Objektivschelle. Ich bin nur von der Sports Version auf die C Version gewechselt, weil ich Probleme mit der Schulter habe und Freihand dann für mich problematisch wurde.
Jetzt habe ich die A7 3, MC-11 und das Sigma 150-600 C, für mich eine gute Kombination. Auch Freihand geht noch für mich.