SonyUserforum - Objektiv zum Wandern?

Joshi_H · 05.04.2018, 19:02

Viele haben sich für Vollformat entschieden und nutzen auch APS-C oder 1“.
So auch ich, nur habe ich APS-C durch 1“ ersetzt - mit allen Vorteilen und den ganz wenigen Nachteilen. Für mich ist 1“ das bessere APS-C. Für mich, das darf für andere gerne nicht so sein.
Ich denke, niemand will dich bekehren. Hier ging und geht es nur darum alle Möglichkeiten aufzuzeigen und zu erörtern.

zandermax · 06.04.2018, 13:04

Ich finde die Kombination aber echt nicht so schlecht.

24 mm ist doch deutlich hübscher als 28 mm und es ist einfach sehr leicht für ein Zoom. Bei der sehr guten Verarbeitungsqualität und dem überraschend zuverlässigen Autofokus kann man dem Objektiv gar nicht so sehr böse sein, dass die Qualität mittelmäßig-gut, aber nicht sehr gut ist.

Mein Minolta 20 2.8 scheint das Zoomobjektiv auch erst ab Blende 8 in die Tasche zu stecken.

05.04.2018, 19:02	#1
Joshi_H Registriert seit: 27.10.2008 Beiträge: 4.991	Viele haben sich für Vollformat entschieden und nutzen auch APS-C oder 1“. So auch ich, nur habe ich APS-C durch 1“ ersetzt - mit allen Vorteilen und den ganz wenigen Nachteilen. Für mich ist 1“ das bessere APS-C. Für mich, das darf für andere gerne nicht so sein. Ich denke, niemand will dich bekehren. Hier ging und geht es nur darum alle Möglichkeiten aufzuzeigen und zu erörtern. __________________ Homepage Flickr

06.04.2018, 13:04	#2
zandermax Themenersteller Registriert seit: 04.07.2017 Beiträge: 506	Ich finde die Kombination aber echt nicht so schlecht. 24 mm ist doch deutlich hübscher als 28 mm und es ist einfach sehr leicht für ein Zoom. Bei der sehr guten Verarbeitungsqualität und dem überraschend zuverlässigen Autofokus kann man dem Objektiv gar nicht so sehr böse sein, dass die Qualität mittelmäßig-gut, aber nicht sehr gut ist. Mein Minolta 20 2.8 scheint das Zoomobjektiv auch erst ab Blende 8 in die Tasche zu stecken.

Sponsored Links