![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Warum tut ihr das 2470GM weg?
Nur wegen Größe + Gewicht? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Größe, Gewicht, Leistung, Nutzen, OSS, Preis.
Erkläre ja im Video wieso das 24-105 für mich die bessere Wahl ist. ![]() Geändert von kabauterman (27.01.2018 um 16:05 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.06.2017
Beiträge: 122
|
Ist die eine Blende mehr am GM nicht sehr viel wert? Neulich auf dem Weihnachtsmarkt war Blende 4 schon arg knapp. Oder habt ihr dann noch FB dazu in der Tasche?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.10.2012
Ort: Köln
Beiträge: 201
|
Hallo kabautermann,
danke für das verlinken des Videos. Ihr wisst aber schon das bei einer Schärfebeurteilung von Ecken und Bildmitte die Objekte in einer Ebene liegen sollten? Ganz wichtig bei offener Blende. So gesehen ist euer Test nicht schlüssig wenn Ecken und Bildmitte beurteilt werden die etliche Meter in der Tiefe auseinander liegen.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Zitat:
Ich glaube man kann auch etwas unterscheiden, was eine Fokus-Unschärfe ist und was eine unscharfe Ecke ![]() Und im Weitwinkel macht das ganze weniger aus. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||
Registriert seit: 10.10.2012
Ort: Köln
Beiträge: 201
|
Zitat:
Zitat:
Was hattet ihr noch getestet......? 28-70, 24-70 F4 ZA, 24-70 2.8 GM 24-105 G F4 OSS Jetzt berufst Du Dich auf den Weitwinkelbereich? Das solltet ihr nochmal überdenken. Vielen Dank für die Mühe die ihr das Video gesteckt habt, gut gemacht! Mehr als eine Marktübersicht der Sony´s in diesem Bereich ist es aber nicht.
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Zitat:
Das leuchtet dir nicht ein? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 27.05.2008
Ort: Mannheim
Beiträge: 48
|
Habe irgendwo gelesen, dass die natürliche Brennweite beim 24-105er kürzer als 24mm ist und erst bei der Objektivkorrektur auf 24mm beschnitten wird und so die Vignettierung beseitigt wird.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 18.11.2014
Beiträge: 544
|
Zitat:
Nur blöd für Anwender von noch unausgereiften RAW-Komvertern wie Luminar, die keine Objektivkorrekturprofile haben.
__________________
Viele Grüße, Volker ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|