![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Zitat:
PS: Vor dem Abschicken das eigene Geschreibsel nochmal Korrektur lesen ist nicht verboten. ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.796
|
Hallo,
mit der A6000 zu dem Preis kann man nicht viel falsch machen. Trotzdem zwei Alternativen. Sportlich aktiv und immer dabei: Panasonic GM5 mit 12-35 ultrakompakt und universell, ist meine Kamera fürs Radfahren und wenn ich nur mit Jacke unterwegs sein will. Ähnlich der A6000 und geniale Möglichkeiten: GX80 mit 12-60, nicht das 12-32, damit hat man sehr viel Flares bei Gegenlicht, viel mehr als bei der GM5. Die GX80 ist vom Format wie die A6000 und kann im Bereich Filmen mehr, Fkus per Touchpad und fürs Kind und Sport kann man aus 4k Sequenznen das Bild zum optimalen Zeitpunkt extrahieren. der Bildstabi ist im Vergleich zur A6000 viel besser, der AF schneller. Dazu für Kinderfotografie das 20/1.7 oder ein 15/1.7. Zur Bildbearbeitung der Panas am besten DXO Photolab, damit holt man sehr einfach sehr viel raus. Hans P.S. Wie nachfolgend geschrieben werden Sucher sehr subjektiv wahrgenommen und daher unbedingt6 selbst ausprobieren lassen. Aber Vorsicht, wer einmal in großes Kino geschaut hat (A7/9, Fuji T1/2, Panasonic GH5 oder G9) kann süchtig werden. Geändert von ha_ru (10.01.2018 um 11:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.414
|
Mit der A6000 macht man nichts falsch.
Frage: Wer hat denn lieber eine grosse schwere Kamera, wenn es die gleichen Features auch in klein und leicht gibt, nicht mal viel teurer? Ok, das Handling mag bei Profis wichtig sein; aber sonst bevorzugen sicher die meisten klein und leicht. Die Frage die ich noch stellen würde ist, ob man mit einem EVF klar kommt. Soll ja scheinbar Leute geben, die gar nicht damit klar kommen. Ich würde einem Einsteiger heute sicher nicht mehr zu Canon oder Nikon raten; für mich haben die Spiegellosen zu viele Vorteile... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 18.02.2017
Beiträge: 40
|
Zitat:
Habe im November die X-T2 probiert, weil ich einfach ne kleinere Kamera wollte. (kam von der a77II) Anfangs dachte ich auch wow, aber nach ein paar Bildern kam ich zu der Erkenntnis, ich muß mit dem Blick zu weit hin und her schweifen um auch die Ecken zu sehen, ist nicht meins. Das hat mich noch mehr gestört, als der kaum vorhandene Handgriff. Bei mir wurde es dann die a6500, wobei diese in Sachen EVF keine Steigerung zur "uralten" a77II ist. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|