![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Neues Objektiv 16-50 oder neue Kamera
Hallo und willkommen im Forum,
Es ist leider richtig, dass es keine 2.8 er Zooms für APS-C E-Mount gibt. Und das GM 24-70 macht wenig Sinn an der A6300/6500. Eine Lösung wären noch deutlich lichtstärkere Festbrennweiten. Sigma 1.4/16 Sigma 1.4/30 Sony SEL24f1.8 Sony SEL35f1.8 Sony SEL50f1.8 (die APS-C Version) Sony FE85f1.8 8 (vollformattauglich) Die Alpha 6300/6500 haben einen neuen Sensor drin, den es bis jetzt in keiner A-Mount Kamera gibt. Deshalb kannst du da schon Vorteile in Sachen rauschen erwarten. Ausserdem fehlt der lichtschluckende Spiegel. Klar kannst du auch Objektive adaptieren. Z.b. das erwähnte A-Mount 16-50. Sehr beliebt bei Filmern ist anscheinend auch das Sigma 1.8/18-35 Art, das du in der Canon Version mit dem Sigma MC-11 adaptieren könntest. Geändert von nex69 (02.01.2018 um 19:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.149
|
Wenn es nicht unbedingt eine Kamera mit Wechselobjektiv sein soll und Du überwiegend zuhause mit 4K filmen möchtest, sieh Dir diese mal an
http://www.dkamera.de/testbericht/so...t-dsc-rx10-ii/
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.12.2017
Beiträge: 3
|
Danke für die ersten Antworten.
Das mit der GoPro ist so: ich habe bereits eine GoPro und mit der schon unterwegs gefilmt. Aber man kann keinen Ton aufnehmen. Eigentlich würde ich Urlaubsvideos machen und zuhause mit dem Baby, wofür ich einen Ton brauche. Auch ist es etwas zu weitwinkelig. Aber der Fokus soll auf Fotografieren bleiben. Super wäre aber ein gerät für beides zu haben. Ich müsste mich arrangieren mit der Kamera im Urlaub immer stehen zu bleiben um zu filmen aber das kann ich mir einreden. Danke für den Hinweis!!!! Festbrennweiten finde ich cool zu benützen aber ich will nicht nur mit festbrennweiten arbeiten und zumindest ein gutes Standort Zoom haben. Ist das 16-70 F4 qualitative hinter dem SAL1650?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.08.2016
Beiträge: 57
|
also ich hab das sigma 17-50 f2.8 an der a6000 adaptiert mit dem laea4. Klappt perfekt und hat gebraucht zusammen keine 400 gekostet. Bildqualität find ich gut nur zum filmen mit autofokus kann man es vergessen, ist super laut
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Adaptieren kann man alles. Das ist bekannt. Aber das ist selten eine gute Lösung. Der LA-EA4 macht aus der spiegellosen A6000 eine SLT mit Spiegel und Lichtverlust. Wenn schon adaptieren würde ich noch eher ein Sigma 17-70 oder 18-35 mit dem MC-11 adaptieren. Der ist ohne Spiegel und die beiden Objektive werden von der A6000 als native Objektive behandelt.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|