[wwjdo?]

Peter,

der Ton macht die Musik.

Und Usern Unehrlichkeit vorzuwerfen, was eine völlig Konstruktion und Unterstellung darstellt, ist einfach ein Spaß- bzw. Sozialkiller und menschlich gesehen einfach armselig.

[BeHo]

Unglaubliche Reaktionen.

Wessen Tonfall war jetzt daneben?

@Peter: Ja, sogar extrem dünnhäutig. Die Argumente, mich hier zum Arschloch zu küren, werden immer skurriler.

[kiwi05]

@ Matthias: Zu dem Thema ist seit diesem Thread http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ighlight=Tiger
mindestens ein "seltsamer Unterton". Als hätte man in einem Wespennest gestochert. .....und das flammt hier wieder auf.

[wwjdo?]

Jetzt wird es langsam albern?

Dein Variantenreichtum reicht also so weit, dich jetzt noch zum Opfer zu stilisieren?

[wwjdo?]

Zitat von kiwi05

@ Matthias: Zu dem Thema ist seit diesem Thread http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ighlight=Tiger
mindestens ein "seltsamer Unterton". Als hätte man in einem Wespennest gestochert. .....und das flammt hier wieder auf.

Na, wundert dich das?

Da wird doch mehr oder weniger unterschwellig suggeriert, dass es unethisch wäre, unter solchen Bedingungen zu fotografieren?

Die Tiere dort werden weder "getrieben" noch gezwungen oder sonstwie mies behandelt.

Die "Animation" erfolgt über Locken und Belohnen.

Aus der Gruppe wird auch immer wieder feedback gegeben, wenn wir das Gefühl haben, dass etwas nicht passt oder in Ordnung ist.

[kiwi05]

Zitat von wwjdo?

Na, wundert dich das?

Da wird doch mehr oder weniger unterschwellig suggeriert, dass es unethisch wäre, unter solchen Bedingungen zu fotografieren?

Ja es wundert mich, weil eigentlich wurden aus meiner Sicht ganz normale Fragen über die Umstände und das Drumrum gestellt. Das man das kritisch sehen kann ist verständlich, aber die Antwort von Firne war sofort so gereizt. Niemand wurde in eine Ecke gestellt.....aber ich muss das auch nicht weiter vertiefen.

[Schmalzmann]

Matthias, stelle doch Deine Fotos auch wo anders ein , wie viele von uns.
Du hast ja schon damit angefangen.
Das ist eben ein gemischtes Forum hier .

[kiwi05]

Och Andreas, das muss jetzt wirklich nicht sein....

[wwjdo?]

Zitat von kiwi05

Ja es wundert mich, weil eigentlich wurden aus meiner Sicht ganz normale Fragen über die Umstände und das Drumrum gestellt. Das man das kritisch sehen kann ist verständlich, aber die Antwort von Firne war sofort so gereizt. Niemand wurde in eine Ecke gestellt.....aber ich muss das auch nicht weiter vertiefen.

Wenn man ein wenig über Psychologie Bescheid weiß, wundert das einen eben nicht, weil in vielen Bemerkungen eine superioristische, moralische Attitude mitschwingt.

Die Einteilung in gute und schlechte Naturfotografen hinkt eben ganz gewaltig. Nach Afrika zu fliegen und dort im Jeep so lange durch die Gegend gefahren zu werden, bis man endlich das gewünschte Vieh vor der Linse hat, ist m.E. ebenso fragwürdig - aber da macht man auch nicht jedes Mal ein Fass auf?

Glaub mir, ich prüfe mich da ganz genau, was ich verantworten kann und was nicht. Und wenn einer der Tiertrainer wieder am Start ist, werde ich nicht mehr dabei sein.
Die Fotografen auf diesen Workshops sind alle(!), so weit ich sie erlebt habe, redliche und verantwortungsbewusste Leute, die eben ab und zu Mal sich so ein Highlight gönnen wollen.

Die Diskussion ist ja an sich nicht neu. Aber jedes mal in eine Wunde zu stechen, macht es nicht besser, im Gegenteil. Letztlich bleibt dann zerschlagenes Porzellan zurück und die Leute ziehen ihre Konsequenzen...

[Schmalzmann]

Peter, dass ist nicht Böse gemeint.
Ich schaue mir immer die Bilder der Kritiker an und Entscheide dann ob es sich lohnt etwas zu schreiben. Meist aber nicht.
Ich sage immer Schuster bleib bei Deinen Leisten.