![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
![]()
Servus nach Kärnten,
ja, mein Sony FE85 hatte das auch - und das war dann auch der Grund, es dem Händler zurück zu geben. Mach den Test wie von nex69 und aidualk empfohlen, ich habe das damit bei meinem so entdeckt. Nicht so cool ist lediglich, wenn es so ausgeprägt wie bei Dir ist (immerhin nutzt du den sweet spot deiner Linse). Wenn sonst alles passt, schicke es zu Schuhmann nach Linz, Herr Mayr kann super justieren - er hat mein Sonnar SEL35F28 auf Vordermann/frau gebracht ![]() Aber selbst mein Zeiss 85er Sonnar (Batis) hat das auch, nur ganz wenig, und das nur bei offener Blende (habe gestern abend noch mal die Testbilder angesehen, eigentlich schon sehr gering, bloß das uralte Zeiss Jena (Contax RF) Sonnar 2,0/85 aus 1945 ist da besser zentriert. Ansonsten viel Freude mit diesem schönen Objektiv.
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.08.2014
Ort: Norische Region (Kärnten)
Beiträge: 494
|
Sweet spot der Linse ist richtig, und falls ich wie schon erwähnt auf VF ergänze sollte, dann würde sich dieser Fehler stärker auswirken. Ungeachtet dessen frage ich mich schon, wie kommt man eigentlich dazu, ein neues Exemplar nach Linz zu schicken, zweimal Porto zu bezahlen und darauf zu warten. Auch wenn es nur ein Objektiv im Wert von 500 - 600 € ist, man sollte schon erwarten, dass man ein ordentliches bekommt, oder.
Am besten man kauft von Haus aus bei Schuhmann, da kann man sicher sein, dass alles passt. Zum AF, naja den auf mich zulaufenden Hund scharf zu bekommen habe ich heute nicht geschafft, wobei schwarzer Hund in weißer Umgebung, nicht ganz so ideale Voraussetzungen.
__________________
Liebe Grüße Siegrid ZU HAUSE IN DER NORISCHEN REGION KÄRNTENS |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
![]()
Du hast schon Recht - aber das ist leider die heutige Zeit, keine Firma hat eine gute Endkontrolle. Das Nikkor 24-120, das so hochgelobt wird, hat auch so seine Macken. Das Exemplar meines Vaters ist derart dezetriert, dass einem Angst und Bange wird. Unglaublich aber wahr.
Und Du zahlst nur einmal Porto ![]() ![]()
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|