|
|
|||||||||||||||
|
|
13.09.2017, 12:40 | #1 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Die Nase wäre mit dem Olympus größer geworden, das 25mm hat zwar den Ausschnitt der eines 50er an VF nur leider bleibt die Brennweite immer 25mm. Musste ich schon schmerzlich feststellen, dass das 17mm (34mm an VF) doch ziemlich verzerrt.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
13.09.2017, 12:42 | #2 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.082
|
mrrondi hat schon recht, mit einem 50mm wäre die Nase tatsächlich an der Olympus kleiner, da du für diesen Bildausschnitt einen höheren Abstand zum Model gehabt hättest.
__________________
Gruß Detlef |
13.09.2017, 12:55 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Achso meinte er das, okay falsch verstanden. Wenn schon denn schon gleicher Ausschnitt, wäre ja unfair. Gibt ja kein wirkliches 50mm für MFT.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
13.09.2017, 15:11 | #4 |
Registriert seit: 20.06.2016
Ort: Stendals Mitte
Beiträge: 431
|
hatte es auch so verstanden, dass das Olympus-Objektiv gemeint war...
__________________
Gruß Ole |
13.09.2017, 19:27 | #5 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Dachte du hast da eine lange FB - dieses 75 1,8 oder ? |
|
Sponsored Links | |
|
13.09.2017, 22:26 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ja genau, leider ein Fehlkauf Scherz beiseite das Teil rockt schon gut und wenn ich leicht unterwegs sein will super. Leider darf dann nicht die 750er mit dem 135er ART mit dabei sein. Das gewinnt dann immer.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
|
|
|