![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#381 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Keine Angst, es wird nicht bei einer bleiben.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#382 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#383 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.873
|
Na das weiß ich jetzt noch nicht. Habe ja noch ein komplettes Nikon-System und das ist im High-Iso-Bereich definitiv besser als bei Fuji.
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#384 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Hallo Kerstin,
das war von mir auch mehr ironisch gemeint. Ich kann natürlich die Fähigkeiten einer Nikon Vollformat nicht mit Fuji X-T 2 vergleichen, weil mir zum Vergleich einfach beide Kameras fehlen. Zudem hänge ich noch bei den "Einsern" rum, was wohl auch noch einige Zeit so bleiben wird. Bei mir fing es mit einer XE 1 an, weil mir ehrlich gesagt, alles andere zu teuer war. Diese habe ich mir mit dem 35mm f1.4 gekauft. Später kam ein 18-55 dazu. Mittlerweile habe ich noch zwei Pro 1 und eine X-T 1. Letztere habe ich gegen ein Objektiv getauscht. Nachdem ich günstig an ein 16mm und ein 12mm Touit gekommen bin, musste mein 14mm gehen. Mittlerweile fotografiere ich fast ausschließlich mit Festbrennweiten, obwohl ich auch noch drei Zoomobjektive habe. Das Tele kommt sehr selten zum Einsatz. Wenn ich mir drei Objektive auswählen müsste, wären es das 16mm, was mir sogar manchmal zu scharf ist, dann das geliebte 35mm und das 56mm. Hier mal ein Beispiel mit dem 16mm ![]() → Bild in der Galerie und noch eines mit dem 56mm (glaube mit Blende 2) ![]() → Bild in der Galerie Zum 35mm findet man glaube ich genug von mir hier im Forum. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#385 | |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Zitat:
![]()
__________________
Ciao Stefan |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#386 | |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Zitat:
__________________
myflickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#388 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Für 2018 wurde ein 200mm 2.0 angekündigt.
Wie schwer wird so ein Glas sein und wo könnte ein Preis ungefähr liegen?
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#389 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Etwa doppelt so schwer ( ca 1500- 2000gr) und 3-4 mal so teuer (2000- 3000 EUR) wie ein 200/2,8 schätze ich.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#390 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
Das Nikon Pendant, allerdings für den größeren Bildkreis gerechnet, stellt sich so dar: https://www.foto-leistenschneider.de...shop/?card=378
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|