[ben71]

Zitat von walt_I

Du solltest die D810 nicht mit der A6000 vergleichen!
So passt es besser:

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...2_1035_281_963

Noch besser, wenn man bei beiden den 36MP Sensor zum Vergleich heranzieht

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...02_917_281_963

Und da ist der Unterschied dann nicht mehr ganz soo groß.

[minolta2175]

Ein sehr gutes Objektiv müsste an einer APC-C Kamera eigendlich besser sei als an einer VF-Kamera, da der Bildkreis kleiner ist.
Sony einfaches 1000€ Objektiv erreicht mit der A7RII und seinem Rechener für 3000€ gute Wert, die an der 800€ A6000 nach den Test nicht erreicht werden.

[walt_I]

Zitat von minolta2175

Ein sehr gutes Objektiv müsste an einer APC-C Kamera eigendlich besser sei als an einer VF-Kamera, da der Bildkreis kleiner ist.
Sony einfaches 1000€ Objektiv erreicht mit der A7RII und seinem Rechener für 3000€ gute Wert, die an der 800€ A6000 nach den Test nicht erreicht werden.

Wenn ich Dein hakeliges Deutsch richtig verstanden habe, meinst Du, dass ein 24 MP APS-C- Sensor besser performen sollte als ein 42 MP VF- Sensor? Warum? Die Pixeldichte der A6000 ist deutlich höher als die der A7R2.
Bei den Gesamtpixeln pro Bild verhält es sich genau umgekehrt, dadurch ist die A7RM2 klar im Vorteil.