[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von About Schmidt

Mir käme es nie in den Sinn, für eine APS-C Kamera ein objektiv wie das 18-400 zu kaufen. 28mm effektiv bei einer Lichtstärke von 3.5 ist ja gerade noch zu vertreten. Aber was soll ich mit 600mm und Lichtstärke 6.3, die ich dann fast ausschließlich auf dem Stativ und leicht abgeblendet sinnvoll nutzen kann?

Ein 16-105 mit Lichtstärke 2,8-4 würde sich, denke ich, deutlich besser verkaufen. Dafür würden die Leute auch mehr Geld ausgeben und wären auch bereit, was "dickeres" mit sich herum zu tragen.

Aber das ist, wie immer, nur meine Meinung
Gruß Wolfgang

Mein Reisetraum wäre ein 14-120mm für Aps-c mit Lichtstärke 4.WW ist wichtiger als Tele meine ich.

[hpike]

Nur mal so nebenbei, der Anteil von WW Fotos liegt bei mir unter 2%.

[nex69]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Mein Reisetraum wäre ein 14-120mm für Aps-c mit Lichtstärke 4.WW ist wichtiger als Tele meine ich.

Das würde ziemlich fett und teuer werden. Schau dir mal das Oly 4/12-100 an.

[rainerte]

Zitat von perser

Ich glaube, das ist eine eingeschränkte Sicht. Tamron orientiert sich nach meiner Überzeugung nicht zuerst an einer (noch nicht einmal bekannt gegebenen A77III) sondern vor allem an potenziell schon vorhandenen Bestandskunden mit A-Mount, gerade bei APS-C. Und das sind halt Zehntausende.

Je, wenn sie sich an den zahlreichen Bestandskunden orientieren, warum geben sie dann nicht gleich bekannt, dass sie zumindest das Megazoom auch für A-Mount bauen werden?

[perser]

Zitat von rainerte

Je, wenn sie sich an den zahlreichen Bestandskunden orientieren, warum geben sie dann nicht gleich bekannt, dass sie zumindest das Megazoom auch für A-Mount bauen werden?

... weil es noch keine offizielle Ankündigung seitens Tamron gibt, sondern es sich bisher nur um Gerüchte und Informationen aus zweiter Hand handelt.

[eac]

oder weil die zig Millionen Bestandskunden auch nicht die Zielgruppe für so ein All-in-One Objektiv sind. Wann kam der letzte Beitrag "Welches Objektiv für meine Alpha xx"? Aktuell ist doch eher die Frage "Welche Kamera kann ich für meine vorhandene Objektivsammlung noch kaufen"? Wo soll da denn die Motivation für Tamron sein, auch A-Mount zu bedienen?

[rainerte]

Noch ist ja nix offiziell. Wetten würde ich auf A-Mount aber nicht. Lass mich aber gern überraschen...

[nex69]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

[url]
Fürs A-Mount nicht geplant vorerst.Neuer Trend bei Tamron?

Ja. Bei Sigma auch.

[wolfram.rinke]

Also Sony ist ja auch ein Teilhaber an Tamron und ich vermute das Tamron auch die verlängerte Werkbank von Sony ist und diese Auftragsarbeit für Sony macht. Vielleicht ist es ja nur der Wink mit dem Zaunpfahl an den Miteigentümer und Tamron will Canon und Nikon bevorzugen um nicht von einem Auftraggeber&Shareholder (Sony) abhängig zu sein.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wolfram.rinke

Also Sony ist ja auch ein Teilhaber an Tamron und ich vermute das Tamron auch die verlängerte Werkbank von Sony ist und diese Auftragsarbeit für Sony macht. Vielleicht ist es ja nur der Wink mit dem Zaunpfahl an den Miteigentümer und Tamron will Canon und Nikon bevorzugen um nicht von einem Auftraggeber&Shareholder (Sony) abhängig zu sein.

Aber die A-Mount User gehen weiterhin leer aus.Sicherlich haben die Fremdfirmen mehr Insiderwissen übers A-Mount als wir denken.