|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.453
|
Es gibt sogar 3:
Das alte 14mm 2.8: Wenn es gesund ist, ist es sehr gut und ausgeglichen von Ecke bis Ecke. Es verzeichnet halt sehr stark, ist aber mit einem Profil brauchbar korrigierbar. Es kränkelt halt sehr schnell (weiß ich aus leidvoller Erfahrung). Es ist billig, in jeder Hinsicht. Das neue 14mm/2.4: Viel teurer. Ob es haltbarer ist wird die Zukunft zeigen. Erste Bilder, die ich in voller Auflösung gesehen habe, zeigen, dass es so gut ist, wie ein gesundes altes 14er. Wenn ich heute nochmal ein Samyang kaufen würde (mache ich nicht), wäre es dieses, dann halt mit Adapter. Das FE 14mm/2.8 AF: Extra für (F)E-Mount. Bilder die ich davon bisher gesehen habe, haben mich nicht überzeugt.
__________________
- Video/Timelapse: Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst |
|
|
|
|
|