Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Festbrennweiten gegen 24-70 f/2.8 GM?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.04.2017, 20:34   #31
P_Saltz
 
 
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 703
Eine schöne Kombi ist aus meiner Sicht folgende:

Loxia 21/2.8

Zeiss 35/2.8

Zeiss 55/1.8

Loxia 85/2.4

Das zusammen mit einer A7II oder A7RII und einer A6500 macht einen schlanken Fuss und alles zwischen 21 und 127,5mm in kleinstem Gepäck.

D.
P_Saltz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.04.2017, 22:27   #32
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.453
Zitat:
Zitat von P_Saltz Beitrag anzeigen
Eine schöne Kombi ist aus meiner Sicht folgende:

Loxia 21/2.8

Zeiss 35/2.8

Zeiss 55/1.8

Loxia 85/2.4
...
Ist exakt meine Standardkombination im (kleinen) Rucksack....

... Filterdurchmesser von maximal 52mm - alles VF tauglich und in Top Qualität.

Zitat:
Zitat von P_Saltz Beitrag anzeigen
... macht einen schlanken Fuss ...
Absolut
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.04.2017, 23:03   #33
Hornhauer

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.08.2015
Beiträge: 46
Zitat:
Zitat von P_Saltz Beitrag anzeigen
Eine schöne Kombi ist aus meiner Sicht folgende:

Loxia 21/2.8

Zeiss 35/2.8

Zeiss 55/1.8

Loxia 85/2.4

Das zusammen mit einer A7II oder A7RII und einer A6500 macht einen schlanken Fuss und alles zwischen 21 und 127,5mm in kleinstem Gepäck.

D.

Bis auf das 35er hört sich die Kombi echt gut an. Ist aber auch leider sehr teuer und im kleinen Tele Bereich bin ich von meinem Samyang 135mm f/2 so verwöhnt, irgendwie konnte das bis jetzt durch nichts abgelöst werden.......auch wenn es so groß und schwer ist :/

Aber die Loxia Objektive interessieren mich schon länger.......wenn sie nicht so teuer wären alle
Hornhauer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2017, 06:57   #34
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.145
Ich würde dir zustimmen wolllen, die Zusammenstellung ist wirklich klasse, nur das 35er fällt qualitativ raus, auch wenn es dafür schön klein und leicht ist.

35 ist aber auch schwierig im E-Mount. Das Loxia überzeugt nicht jeden (mich schon), das Sony Zeiss 35 1.4 ist groß und schwer und (zumindest meines) eine Diva bzgl. des AF. Und das 35 2.8 ist zumindest bei mir (und im Test bei Phillip Reeve und anderen) von der BQ her durchgefallen.
MaTiHH ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2017, 07:39   #35
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.453
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Und das 35 2.8 ist zumindest bei mir (und im Test bei Phillip Reeve und anderen) von der BQ her durchgefallen.
Bei mir nicht.
Ich musste aber auch 3 Exemplare suchen und das letzte dennoch zu Schuhmann (nach vorheriger Absprache, zum justieren - hatte ich hier im Forum schon öfter beschrieben) schicken. Jetzt habe ich eines, das dem 55er in der Mitte und dem Halbfeld kaum sichtbar nachsteht, und am Bildrand nur leicht, aber gleichmäßig, abfällt. Vorher waren sie (alle 3) eigentlich nicht wirklich korrekt fokussierbar. Die Schärfenebene war irgendwo 'kreuz und quer' im Bildfeld.

Es ist oft traurig, in welchem Zustand Objektive das Werk verlassen (bei Sony und auch bei Zeiss!). - das musste mal wieder raus!
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.04.2017, 07:51   #36
Yonnix
 
 
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.307
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Es ist oft traurig, in welchem Zustand Objektive das Werk verlassen (bei Sony und auch bei Zeiss!). - das musste mal wieder raus!
Ich habe das Gefühl, dass sich da was zum positiven Verändert. Meine letzten drei Objektive (24-70GM, 85GM, FE85) sind alle gut zentriert.
__________________
Viele Grüße, Jannik Meine Homepage - flickr - www.phillipreeve.net - Instagram
Yonnix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2017, 07:53   #37
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.453
Ich motze ja auch oft genug und überall darüber herum.
(natürlich nicht nur ich, aber die Kritik muss einfach von überall her auf die Hersteller nieder prasseln )
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2017, 08:07   #38
P_Saltz
 
 
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 703
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Ich würde dir zustimmen wolllen, die Zusammenstellung ist wirklich klasse, nur das 35er fällt qualitativ raus, auch wenn es dafür schön klein und leicht ist.

35 ist aber auch schwierig im E-Mount. Das Loxia überzeugt nicht jeden (mich schon), das Sony Zeiss 35 1.4 ist groß und schwer und (zumindest meines) eine Diva bzgl. des AF. Und das 35 2.8 ist zumindest bei mir (und im Test bei Phillip Reeve und anderen) von der BQ her durchgefallen.
Mein 35er ist erste Sahne. Von Anfang an. Hatte halt wohl Glück.

D.
P_Saltz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2017, 21:05   #39
Ghostina
 
 
Registriert seit: 04.05.2013
Beiträge: 115
Also sind wir uns einig. Das GM ist eine super Linse und wer sie sich leisten kann/gönnen will der kauft ein gutes Stück Glas! Oder?

Ich bleibe bei beidem "Zooms und Festbrennweiten" welche ich mir nach Gusto raussuche.
Ghostina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2017, 22:15   #40
dinadan
 
 
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.100
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Ich würde dir zustimmen wolllen, die Zusammenstellung ist wirklich klasse, nur das 35er fällt qualitativ raus, auch wenn es dafür schön klein und leicht ist.
Offenbar hat dieses Objektiv eine große Serienstreuung. Mein Exemplar war extrem gut und ein echter Pluspunkt im E-Mount Repertoire. Es war bei Offenblende vergleichbar dem Sigma Art 1.4/35 auf F2.8 abgeblendet.
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Festbrennweiten gegen 24-70 f/2.8 GM?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:25 Uhr.