![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
LA.EA3 vs. MC11
Servus zusammen,
gibt es technisch einen Unterscheid zwischen der Kombi. SONY A6300/6500 mit LA.EA3 und einem SIGMA 35 1,4 ART - A-MOUNT und der Kombi SIGMA MC 11 mi einem einem SIGMA 35 1,4 ART - CANON z.B. LG RUDOFLO |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Canon Version MC11 kann alle AF funktionen. LA-EA3 nicht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Hmmm ...
Also quasi doof - wenn man A-Mount und E-Mount zusammen nutzen will. Bekomme nur den vollen Funktionsumfang der Sigma Optiken wenn ich das CANON/SIGMA Bajonett bestelle und es mit dem MC 11 nutzte. Welche ich dann wiederum nicht an eine A-Mount Sony schrauben kann. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Braucht man alle Modis? Lies dir durch was das bedeutet. Portaits ist sicherlich Eye-AF super. Bei ein Zoom wie das 24-105 brauch ich zb so eine spielerei nicht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Na ja - Spielerei würde es bei einer Reportage nicht nennen.
Die Augen AF Funktion. Gerade da macht es dir doch viel leichter. Und wenn die dann flötten geht. Aber ich bekomm am Wochenende mal so einen LA-EA.3 - dann probieren wir des mal mit den Optiken aus. Probieren gehr ja bekanntlich über studieren :-) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Also LA-EA3 gekommen und getestet.
Passt funktioniert. Aber nur im AF-C und AF-S Modus und kein Augen AF. Hmmmm. Wird durch den LA-EA4 das mit den AF-Modis gelöst ? Und SIGMAS mit dem MC11 gibt es gar keine Einschränkung ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.093
|
Offiziell unterstützt der MC11 kein AF-C.
Es gibt aber Kombinationen wo es geht (wurde ja schon berichtet) - nur Sigma garantiert das eben nicht. Da stellt sich dann auch sofort die Frage nach der AF Geschwindigkeit: welcher ist da besser - das ist aber natürlich vom Anwendungsfall abhängig.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Beim MC11 gehen tatsächlich bei mir bei allen Objektiven alle Modi, auch wenn sie offiziell nicht alle unterstütz werden.
Beim LAEA4 bist du am Ende bzgl. der AF-Funktionalität bei einer a65 - mit allen Vorteilen (AF-Geschwindigkeit bei Low Light) und allen Nachteilen (Keine Augen-AF, kein Lock-on,...).
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Augen AF gibt es auch beim MC-11 nur mit den neueren Objektiven der Global Vision Linie (Art, Contemporary und Sports). Bei alten Sigma Objektiven, Canon und Tamron Objektiven gibt es keinen Augen AF.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|