[usch]

Zitat von DiKo

Umstieg auf E-Mount wird bei mir immer absehbarer und ich habe nicht vor, alle Objektive sofort neu zu kaufen.

Dann informier dich aber, wie sich das spezielle Objektiv am E-Mount verhält. "Hat HSM" ist kein hinreichendes Kriterium.

Mein Sigma 12-24 (neue Version) funktioniert mit dem LA-EA3 nur an der α7R II einigermaßen akzeptabel, und selbst dort nur die mittleren Fokusfelder. An meinen anderen E-Mount-Kameras fährt der AF-Antrieb ein bißchen hin und her, findet aber die Schärfeebene nicht. Mit dem LA-EA4 dagegen geht es an allen Kameras problemlos, aber dann kann man auch genausogut ein Objektiv mit Stangenantrieb nehmen.

[DiKo]

Zitat von usch

Dann informier dich aber, wie sich das spezielle Objektiv am E-Mount verhält. "Hat HSM" ist kein hinreichendes Kriterium.

Mein Sigma 12-24 (neue Version) funktioniert mit dem LA-EA3 nur an der α7R II einigermaßen akzeptabel, und selbst dort nur die mittleren Fokusfelder. ....

Moin usch,

danke für den Hinweis. Ich werde vor dem nächsten Anlauf nochmal gezielt nach Berichten zum Sigma 10-20 3,5 an der A6300/6500 suchen.

[DiKo]

Zitat von rainerte

Vom Sigma 3,5/10-20 mm gibt es nicht nur dezentrierte Exemplare, ich habe eins, das es nicht ist. Aber: Knackscharf in den Ecken ist es bei keiner Blende; die Schwäche ist aber für meinen Geschmack ab etwa 5,6 unauffällig.

Bei den Ecken erwarte ich ich auch nicht dass es kanckscharf ist.
Getestet habe ich immer bei Blende 5,6, einmal normal und dann die Kamera um 180° gedreht (natürlich ohne neu zu fokussieren).
Da ließ sich leider sehr gut feststellen, dass die scharfe Seite bzw. die unscharfe Seite mitwandert.

Edit:
Gesamtbild normal

→ Bild in der Galerie

Gesamtbild, Kamera 180° gedreht

→ Bild in der Galerie

Da das aus der Hand passiert ist, stimmen die Bilder nicht zu 100% überein, um den Fehler zu zeigen, reicht das aber aus.

Crop links, Kamera normal

→ Bild in der Galerie

Crop links, Kamera 180° gedreht

→ Bild in der Galerie

Crop rechts, Kamera normal

→ Bild in der Galerie

Crop rechts, Kamera 180° gedreht

→ Bild in der Galerie

Da die Crops ja noch nicht mal von den äüßeren Rändern sind, finde ich das nicht so berauschend.

Gruß, Dirk

[DiKo]

Nochmal etwas zur Belustigung:
Vergleich der CAs Sigma vs Tokina

Sigma:

→ Bild in der Galerie

Tokina:

→ Bild in der Galerie

Gruß, Dirk

[foxy]

sorry..., aber das Objektiv (10-20f3,5) ist einfach grottenschlecht...
ich weiß nicht ob dieses hier...du sagst es ist eines der besseren...
noch gut ist...da möchte ich nicht noch die schlechten sehen,
echt rausgeschmissenes Geld...das geht garnicht...

Gruß Foxy

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Es gibt ja noch das Tamron 10-24mm. aber von dem Objektiv liest man auch wenig Gutes.

[DiKo]

Tamron bringt ja das 10-24 neu heraus mit angeblich überarbeiteten optischen Design.
Nur leider nicht für A-Mount.

Gruß, Dirk

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ja leider!
Hoffen auf ein gutes Exemplar Sigma 10-20mm /3,5 ist angesagt bei mir,oder doch ein 10mm/2,8Samyang? Bis August muß es feststehen, dann geht es zum shooting nach Holland, hOLLAND nOORD Küste Ärmelkanal!

[Thosie]

Hallo euch,

also ich kann mich über mein Sigma nicht beschweren, meinem empfinden nach ist es nicht dezentriert.


→ Bild in der Galerie

Eines meiner ersten Bilder mit dem Sigma, wurden später aber auch nicht besser.

[DiKo]

Zitat von usch

Dann informier dich aber, wie sich das spezielle Objektiv am E-Mount verhält. "Hat HSM" ist kein hinreichendes Kriterium.

So, ich hab nochmal recherchiert.
Das war sogar hier im Forum schon geklärt worden:
Sigma 10-20 3,5 mit LA-EA1, Post #25 und #26

Gruß, Dirk