[kromgi]

Mahlzeit!
Und ein dritttes Mal:

- Eine Grafikkarte mit DDR5 Speicher und min. 2 GB-RAM

in #77 & #84.
Und da ist die uralt HD4000 weit weg von. Gehört aber auch nicht zur Frage des TE.

[meshua]

Zitat von kromgi

Mahlzeit!
Und ein dritttes Mal: in #77 & #84.
Und da ist die uralt HD4000 weit weg von. Gehört aber auch nicht zur Frage des TE.

Die Frage ist hier: bringt's zusammen mit LR5.7 eine Leistungsverbesserung? Die "uralt-HD4000" kann zumindest Änderungen ohne signifikante Verzögerungen rendern. Lediglich nach vielen Bearbeitungsschritten ruckelt's - aber das könnte auch an LR selbst liegen?!

Viele Grüße, meshua

[kromgi]

Moin!

Zitat von meshua

Die Frage ist hier: bringt's zusammen mit LR5.7 eine Leistungsverbesserung?

JA!

Die "uralt-HD4000" kann zumindest Änderungen ohne signifikante Verzögerungen rendern.

Das glaube ich kaum. Die Antwort gibst du selbst:

Lediglich nach vielen Bearbeitungsschritten ruckelt's

aber das könnte auch an LR selbst liegen?!

Auch das bezweifle ich stark.

Man kann dieses Thema auch zerreden. Antwort 1 in deinem Thread sagt doch eigentlich schon alles, was wichtig ist.
Dann muss ich bemerken, dass ich als Hobby Lightroomer und Hobby-Photoshopper diese uralt-Hardware, wie du in deinem Eröffnenungs-Kommentar erwähnst, nicht ansatzweise in Verbindung mit Grafik- oder gar Videobearbeitung bringen würde. Da rettet dein guter Bildschirm auch nichts. Glaub es mir.
Kaufe dir ein System, wie schon mehrfach von mir erwähnt. Ob es ein Mac oder PC wird, spielt dabei keine Rolle.
Du hast geschrieben

Ich antworte einmal mir selbst: die Erfahrung hat gezeigt, das LR im Entwicklungsmodul nahezu in Echtzeit die Anpassungen und auch Verlaufsfilter darstellt - mit der Intel HD4000 - sehr angenehm Eine extra Grafikkarte werde ich wohl vorerst nicht benötigen

das hast du weiter oben aber ganz anders geschrieben. Nimm einfach etwas Geld in die Hand & kaufe dir eine Mittelklasse-Maschine mit erwähnter Konfiguration. Fertig. Thema erledigt.
Schönes WE
kromgi