[eac]

Zitat von Rob R.

und Sorry.. kein Zeis ..ein G natürlich ;-)

Doch kein G - so ein Schund!!!
Ein GM natürlich !!!!

[Rob R.]

EiEi Ei... baut GeneralMotors schon für Sony ... der Unertergang der Fotografie

[mekbat]

Zitat von Rob R.

... möchte ich mal fragen ob es aus dem Minolta Regal einen i.E. gleichwertigen Ersatz gibt wenn ich den Sony A-Mount Adapter benutze ? ...

Hallo Rob

Gleichwertig gegenüber nativen Objektiven im Punkt Geschwindigkeit nicht - aber ein Ersatz dürfte es am Adapter sein:
Minolta AF 2.8/28-70G

[Joshi_H]

Probier doch mal ein KoMi 28-75 F2.8, ein SAL 28-75 F2.8 SAM oder ein SAL 24-70 F 2.8 SSM von Zeiss über LAEA-4 oder LAEA-3.

[Yonnix]

Zitat von Joshi_H

SAL 24-70 F 2.8 SSM von Zeiss über LAEA-4 oder LAEA-3.

Mit ein bisschen Glück, ist das mit LA-EA3 für 1.000€ drin. Das wäre dann wohl auch meine Wahl.

Ansonsten ist das GM 2.8/24-70 mMn keinesfalls überteuert, sondern nur außerhalb des Budgets. Mich hat kein Zoom bisher optisch so sehr überzeugt wie dieses.

[Joshi_H]

Hi Jannik,

Zitat von Yonnix

Mit ein bisschen Glück, ist das mit LA-EA3 für 1.000€ drin. Das wäre dann wohl auch meine Wahl.

muss aber nicht sein. Ich war mit dem KoMi 28-75 bzw. dem SAL 28-75 immer zufrieden an der A850.

Aber davon mal ab: Ich bin mit dem FE 24-70 F4 auch zufrieden und vermisse die F2.8 nicht.

[Goldtop 57]

Das KoMi 28-75 sollte baugleich sein mit dem tamron 28-75/2,8. Das hatte ich mal an der Nikon D610 und war zufrieden. Wenn man da ein gutes erwischt, ist es ein tolles Glas für wenig Geld.

[Rob R.]

Aha..ich lese nur verdammt/vergöttert... liegt eine grosse Sereinstreuung vor oder warum wird es manchmal quasi zerissen ? .. ich habe für meine A 6000 das 16-70 ZA und war immer sehr zufrieden !

Aber davon mal ab: Ich bin mit dem FE 24-70 F4 auch zufrieden und vermisse die F2.8 nicht.