![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.598
|
Ich bin
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.165
|
Eine sehr schöne Serie
![]() Warum sind die nicht bei uns in den Rheinauen ![]()
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Zeigst du Fuchs und Eisvogel auch noch
![]() Schöne Bildserie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.244
|
Schöne Serie, besondes Bild 2. Beneidenswert
![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 30.10.2010
Ort: Mitten im Spreewald
Beiträge: 2.261
|
Hallo Andy,
kann mich den Anderen nur anschließen. ![]()
__________________
Gruß Hans-Werner Der Naturfotograf mag oft mit leeren Händen heimgehen - aber nie mit leerem Herzen.. (Franz Bagyi) Naturfotografie im Spreewald |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 30.01.2015
Beiträge: 1.176
|
Klasse Bilder von den Seeadlern. Ich hab noch nie welche gesehen ...
Danke fürs zeigen. Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 24.08.2014
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.535
|
Brrrrrrrrrrrrrrrr...
da wird einem schon beim Zusehen kalt. Du musst echt eine gute Heizung eingebaut haben ![]() Interessante Aufnahmen, die du da gemacht hast. Ich habe noch nie Füchse oder Eisvogel in freier Wildbahn gesehen. Gänse gibt's bei uns genug. Allerdings die Nilvariante...
__________________
Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.04.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 3.282
|
Also Danke für die positiven Resonanzen hier.
Aber die Zeit hat Definitiv nicht gestimmt.Obwohl ich die Winterzeit eingestellt hatte. Aber nun mal nicht so Euphorisch hier mit der 99II. Am 500ter und fliegenden Zielen wird die 99I immer mein Arbeitstier sein. Von 30 Bildern sind 4oder5 scharf, der Rest für die Tonne. Vielleicht muss man sich auch erst einschießen damit, aber ich Denke mal das habe ich nun lange genug getan. Es ist einfach enttäuschend , Bilder von Seeadlern zu schießen , was Weißgott nicht einfach ist und man muss dann feststellen, das ein dreiviertel der Bilder unscharf sind und in die Tonne fliegen. Während die 99II eben bei hohen Iso werten nicht zu schlagen ist. Na vielleicht testen es ja noch andere an langer Brennweite hier die 99II an fliegenden Objekten. Ich war Heute noch einmal dort und habe beide Kameras wieder benutzt.
__________________
Viele Grüsse aus Berlin Der Schm ![]() Beginne jeden Tag, wie ein neues Leben. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.04.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 3.282
|
Peter, dass war ja auch mein Desaster mit der 77II und dem 500ter.
Aber bei der 99II scheint es der gleiche Mist zu sein. ![]()
__________________
Viele Grüsse aus Berlin Der Schm ![]() Beginne jeden Tag, wie ein neues Leben. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|