[ha_ru]

Hallo,

das SEL 10-18/F4 ist an APS-C eigentlich ein muss, außer der Fokus liegt auf Sternen. Da soll das Samyang 12/2.8 besser sein (lichtstärker und am Rand weniger Coma) Wenn es nur dunkel wird ist der Bildstabi dagegen super , so z.B. in Kirchen.

Das SEL 10-18/F4 ist bei 18mm am schwächsten, aber immer noch besser als das PZ16-50, was ich für die A6000 trotzdem auch als Muss-Objektiv definieren würde. Damit ist die A6000 jackentaschentauglich und kann immer mit und mit dem 16-50PZ sind die Bilder immer noch mindestens so gut wie mit einer RX100.

Wie würde ich ergänzen?
Für UWW das SEL 10-18/F4 und für die Lücke das Loxia 21/2.8

Ich würde das Pancake 20/2.8 in Erwägung ziehen. Es schließt die Lücke zwischen 10-18/F4 und dem 28-70 sehr gut, ist mit 30mm KB eine gute Reportagebrennweite und so kompakt, dass die A6000 damit in die Jackentasche passt. Die BQ ist sicher nicht herausragend, aber solange Du jpgs machst und nicht gerade Landschaften großformatig an die Wand hängst würde ich es dem größeren Objektiven aus diesem Grund vorziehen.

Hans