![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
Stativschelle FE 4/70-200
Hallo liebe Leute,
ich habe in der Bucht oben genanntes Objektiv ergattert. Von den Bildern und der Beschreibung her, war nicht klar ob eine Stativschelle dabei ist oder nicht - auf Rückfragen wurde nicht reagiert. Dennoch war der Preis so günstig, das ich zugeschlagen habe. Nun ist das Objektiv hier, super Zustand - aber keine Schelle. Habe nun schon etwas herum gesucht und bin leider nicht wirklich im Internet fündig geworden. Das Tamron 15-30 + Adapter ist zwar genauso lang und so gar etwas schwerer - also könnte ich das 70-200 wohl ebenso problemlos ohne Schelle nutzen - jedoch wenn ich eine haben könnte, würde ich sie auch gerne nehmen. Hat Jemand Tipps? Wo man ein Original für unter 200,-Eur (oder dergleichen) herbekommt - oder eine gute 3rd-Party-Collar? Viele Grüße, Sebastian |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.952
|
Wenn es nicht das Original sein muss, findest Du im großen Fluss sicher eine günstige Alternative, z. B. von Mengs um die 30€ wenn ich nicht irre.
Bekomme erst nachher mein Objektiv vom Kollegen zurück, ansonsten hätte ich Dir einen Link gesendet für das Ersatzteil.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 02.10.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 427
|
Hallo,
probiers mal bei NOVOFLEX, da habe ich mir kürzlich für mein 70-300G (e-mount) welches standardmäßig ohne Statvischelle geliefert wird eine gekauft. 1A Qualität, etwas teurer als die preiswerten Angebote aber erstlassige Ausführung, soll ja auch ein schweres Objektiv sicher halten! Grüße vom bonefish |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
Zitat:
Zitat:
Und aus Neugier: Wo ans 70-300G passt denn noch eine Schelle? Hab einen von Kirk für 180,-€ entdeckt - Arca-Kompatibel, was ihn schon mal besser als das Original macht. Aber eben auch ähnlich teuer ![]() Geändert von Bodo90 (16.11.2016 um 18:53 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 02.10.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 427
|
70-300G: Direkt an den zylindrischen Hals nach dem Objektivflansch!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.049
|
Welchen Durchmesser hat das Objektiv an der Stelle?
Gruß Ewald |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
Ich habe mal gemessen - 23cm Umfang - das sollte.. uhm (eins-fix-drei, 3.-Klasse-Mathematik) ..ein Durchmesser von 7,3cm sein?
Kann Jemand, der das Objektiv hat, einmal nachmessen und ggf bestätigen? Geändert von Bodo90 (16.11.2016 um 19:39 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.049
|
Zitat:
prüf den Durchmesser mit einem Meßschieber, Canon hat Stativschellen mit dem Durchmesser 66mm;68mm;72mm;78mm und 81,5mm. Tamron SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD 72,8mm Gruß Ewald Geändert von minolta2175 (16.11.2016 um 20:50 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.504
|
Moin,
7.22 cm mit Mess-Schieber gemessen.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.049
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|