SonyUserforum - CANON FD versus MINOLTA MD/MC jeweils 50mm/1,4

loewe60bb · 10.10.2016, 12:12

Zitat:

Bei allem Spieltrieb und Spaß, den man auch mit dem 1,4er haben kann, empfehle ich Dir, niemals ein 1,2er leihweise vor Deine Kamera zu setzen!
Es lässt Dich einfach nicht los...

Ok, Gottlieb! Danke für den Rat!
Aber diese "Gefahr" besteht bei mir wohl schon deshalb nur theoretisch, weil ein 1,2er jenseits meiner finanziellen Möglichkeiten ist (zumindest für Spielzeug

).
Also wird es wohl einfach "nur" ein 1,4er werden.

Wobei immer noch zwei Herzen in meiner Brust ticken:
Das eine liebt alte Mechanik, Robustheit usw. (--> ältere Objektive)
das andere hätte gerne möglichst gute Abbildungsleistungen (--> neuere Objektive)

Wobei meine eigene Tendenz momentan zum CANON nFD 50/1,4 geht... mal seh´n.

Stuessi · 10.10.2016, 16:28

Hallo,

hier mal einige Fakten und keine Gerüchte!

Mein CANON FD 50mm/1,4 (Seriennummer 978xxx) wiegt 306 g
mein Minolta MD ROKKOR 50mm/1,4 (Seriennummer 333xxxx) wiegt 234 g.

Das CANON hat 8 Blendenlamellen, das Minolta hat 6 Blendenlamellen.

Bei Blende 1,4 kommt es auf die Anzahl der Blendenlamellen nicht an. Da unterscheiden sich beide Objektive kaum. Überstrahlung ist beim Minolta etwas geringer. Beider Auflösungsvermögen in Bildmitte liegt deutlich über 200 Lp/mm. Das ist mehr als ausreichend für die A6000 und Nachfolger.

Zur Messung habe ich beide Objektive umgekehrt vor mein MC200mm/4 an der A6000 befestigt. Dies entspricht einem Abbildungsmaßstab von 4:1.
Die Auflösung erhält man, indem man 500 Lp/mm durch die angegebenen Zahlen teilt.

CANON:

→ Bild in der Galerie

MINOLTA:

→ Bild in der Galerie

Gruß,
Stuessi

jhagman · 10.10.2016, 16:59

Hier findest du vielleicht auch ein paar Hinweise zu den beiden Kandidaten :

http://www.digicamclub.de/forum.php

Gruß

Jürgen

mick232 · 10.10.2016, 21:41

Zitat:

Zitat von Stuessi

Beider Auflösungsvermögen in Bildmitte liegt deutlich über 200 Lp/mm.

Das wären ja Traumwerte. Da bin ich skeptisch. Wie kommst du darauf? Und bei welcher Blende gelten die Werte deiner Meinung nach?

sleimy79 · 10.10.2016, 22:51

Habt ihr euch den Link angesehen?

http://phillipreeve.net/blog/lenses/...kor-50mm-11-4/

http://phillipreeve.net/blog/canon-n...m-11-4-review/

Phillip R · 11.10.2016, 07:53

Zitat:

Zitat von sleimy79

Habt ihr euch den Link angesehen?

http://phillipreeve.net/blog/lenses/...kor-50mm-11-4/

http://phillipreeve.net/blog/canon-n...m-11-4-review/

Ein vollständiges Review des MC 1.4/50 und eine Minolta Übersicht habe ich auch

Grüße
Phillip

10.10.2016, 16:28	#2
Stuessi Registriert seit: 17.05.2005 Ort: in der Nähe von Köln Beiträge: 2.042	Hallo, hier mal einige Fakten und keine Gerüchte! Mein CANON FD 50mm/1,4 (Seriennummer 978xxx) wiegt 306 g mein Minolta MD ROKKOR 50mm/1,4 (Seriennummer 333xxxx) wiegt 234 g. Das CANON hat 8 Blendenlamellen, das Minolta hat 6 Blendenlamellen. Bei Blende 1,4 kommt es auf die Anzahl der Blendenlamellen nicht an. Da unterscheiden sich beide Objektive kaum. Überstrahlung ist beim Minolta etwas geringer. Beider Auflösungsvermögen in Bildmitte liegt deutlich über 200 Lp/mm. Das ist mehr als ausreichend für die A6000 und Nachfolger. Zur Messung habe ich beide Objektive umgekehrt vor mein MC200mm/4 an der A6000 befestigt. Dies entspricht einem Abbildungsmaßstab von 4:1. Die Auflösung erhält man, indem man 500 Lp/mm durch die angegebenen Zahlen teilt. CANON: → Bild in der Galerie MINOLTA: → Bild in der Galerie Gruß, Stuessi Geändert von Stuessi (10.10.2016 um 18:43 Uhr)

10.10.2016, 16:59	#3
jhagman Registriert seit: 12.04.2012 Ort: Gerlingen Beiträge: 4.771	Hier findest du vielleicht auch ein paar Hinweise zu den beiden Kandidaten : http://www.digicamclub.de/forum.php Gruß Jürgen

10.10.2016, 22:51	#5
sleimy79 Registriert seit: 19.11.2015 Beiträge: 89	Habt ihr euch den Link angesehen? http://phillipreeve.net/blog/lenses/...kor-50mm-11-4/ http://phillipreeve.net/blog/canon-n...m-11-4-review/

Sponsored Links

Sponsored Links