![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.644
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
Heute steht ein spez. hübsches Märchen auf SAR
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.490
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.644
|
Naja, sooo unrealistisch ist das nun wirklich nicht.
Im September ist PK und Sony könnte da schon was im High-End bringen. Die Zahl 9 war auch schon zu Minolta Zeiten mit dem Topmodell belegt. Eine A9 mit neuer Technologie als Wettbewerb gegen die C+N Pendants im Bereich um die 5K€ sehe ich schon als möglich an. Die passenden Linsen sind ja schon da ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Mich wundert schon lange weshalb Sony XQD Karten mitentwickelt hat und produziert, diese aber in eigenen Kameras nicht einsetzt.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Genau, und die 7 stand für Topp-Consumer oder Prosumer-Level.
Was mir bei Sony bislang fehlt ist die 8er-Reihe. Dynax 8000i und 800si waren lange Jahre meine Topp-Kameras. Sie unterschieden sich von den zugrundeliegenden 7er-Modellen nur in wenigen wesentlichen Punkten - etwa schnellerer Verschluss -, waren aber in etlichen Details optimiert. Und genau solche Optimierungen - natürlich auf der Höhe der heutigen Zeit - fehlen mir bei Sony. Und genau solche Optimierungen - eine kontinuierliche, ständige Weiterentwicklung auf einer bereits hervorragenden Basis - sind m.E. ein Hauptgrund warum immer noch viele Fotografen Canon und Nikon die Stange halten. Wenn ich's mal überzeichne: im Gegensatz dazu gibt's bei Sony Innovationen in großen Schritten, denen aber der letzte Schliff, der für die tägliche Arbeit so wichtig ist, leider an manchen Stellen fehlt. Sony hat zwar auch diesbezüglich schon ein Stück weit aufgeholt, an der Front gibt es aber immer noch sehr viel zu tun. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.644
|
Zitat:
Parallel zu meiner Minolta D7D hatte ich dann aber mal ein Objektiv mit einer Minolta 9000 im Anhang gekauft. Die waren damals (2006) echt billig; aber es war eine richtig gute Kamera! Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, daß Sony eine A8 bringt. Die A7RII ist schon sowas von gut, daß da sicher keine 2 Modelle mehr oberhalb passen. Es sei denn, Sony bringt zukpnftig eine "R" = HR als A9 und eine "S" = HighISO als A8. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Ich träume auch ehrlich gesagt mehr von einer A88, basierend auf der A77 II. Verbesserungsvorschläge gibt es ja mehr als genug. Natürlich dürfen auch gerne ein paar Hardware-Verbesserungen einfließen, solange sie die Kamera nicht übermäßig viel teuerer machen.
Aber zurück zum Thema, mit der A9 hat das zugegebenermaßen nichts zu tun. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|