Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Update von Benny Rebel zum Sigma Adapter MC 11
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.05.2016, 14:46   #11
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.290
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Mir geht es darum, ob ich an einer Kamera uneingeschränkt Objektive bis 600mm verwenden kann.
Sony hat bislang dafür keine native Lösung im Programm, ich lasse mich aber gerne korrigieren.
Beim A-Mount aber auch nicht, vom 30 Jahre alten Minolta 600/4 mal abgesehen. Du wußtest also von Anfang an, worauf du dich einlässt.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.05.2016, 15:10   #12
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Beim A-Mount aber auch nicht, vom 30 Jahre alten Minolta 600/4 mal abgesehen. Du wußtest also von Anfang an, worauf du dich einlässt.
Ich kenne etliche User, die mit dem Tamron Zoom bei 600mm zufrieden sind und zumindest an der a99 macht das 300mm 2.8 mit dem 2-fachen TK bereits offen eine gute Figur.

Also, alles gut bei A-Mount und langen Tüten...

Eine a99II auf Augenhöhe mit der D750 - auch preislich - würde ich spätestens in ein bis zwei Jahren trotzdem gerne sehen bzw. haben wollen.
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2016, 16:03   #13
Bandenfresser
 
 
Registriert seit: 03.01.2012
Ort: CH, GR
Beiträge: 327
Schön dass es bereits Tests gibt. Dann ist für mich E-Mount keine Alternative. Ich denke es wird auch noch eine ganze Weile nicht möglich sein, auf A-Mount Bodies zu verzichten.

Ein schneller und treffsicherer AF ist nicht nur für Sport notwendig. Ist auch für die Tierfotografie nicht unwichtig.
Bandenfresser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2016, 16:30   #14
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.453
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Mir geht es darum, ob ich an einer Kamera uneingeschränkt Objektive bis 600mm verwenden kann.
Nicht jedes System ist für alles ideal. So ist es nun mal.
Ich nehme an meinem 70-400 auch lieber die A99 als eine E-Mount Kamera, obwohl ich auch schon Vögel im Flug mit der A7RII fotografiert habe.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2016, 17:50   #15
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.896
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Soll ich das jetzt toll finden, dass Sony in erster Linie nur User bedient, die nicht mehr als 200mm Objektive "mögen"?
Sony bietet ja in Kürze bis 400 mm nativ - von daher ...

Im Übrigen soll es auch User geben, die ausschließlich AF-S nutzen und mit dem Adapter zufrieden wären - so wie ich
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.05.2016, 18:05   #16
RRibitsch
 
 
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.303
Ich frage mich nur, warum man mit aller Gewalt versucht das Sonysystem im langbrennweitigen Telebereich mit Adapterlösungen und anderen halbherzigen Versuchen zu erweitern. Entweder bringt Sony entsprechende Linsen auf den Markt oder man wechselt ganz einfach das System.
__________________
Schöne Grüße
Robert

i know you, you know me, i am the black sheep of the family...
RRibitsch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2016, 19:48   #17
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.615
Ich finde, das sind keine neuen Testergebnisse. Diese hätte ich ihm auch oraceln können. Sigma schrien no Af-C.

Und so sehe ich das auch: lange Brennweiten heißt DSLR. Bei einfachem Body im Moment die D750.

Thomas: in Kürze?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

Geändert von matti62 (01.05.2016 um 19:50 Uhr)
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2016, 20:03   #18
Stally
 
 
Registriert seit: 11.02.2012
Ort: Fläming
Beiträge: 200
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
...Thomas: in Kürze?
Die Quelle würde mich auch interessieren.
__________________
Bis dahin,
Stlly
Stally ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2016, 20:15   #19
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.210
Zitat:
Zitat von Stally Beitrag anzeigen
Die Quelle würde mich auch interessieren.
GM 70-200/2.8 mit 2x Konverter !? (schätze 4k€)
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2016, 20:30   #20
Stally
 
 
Registriert seit: 11.02.2012
Ort: Fläming
Beiträge: 200
Zitat:
Zitat von peter2tria Beitrag anzeigen
GM 70-200/2.8 mit 2x Konverter !? (schätze 4k€)
Mh.............für diese nicht ganz so flexible Lösung wäre ich dann doch zu geizig
Aber vielleicht kommuniziert ja der 1.4er am Ende doch mit dem neuen FE 70-300
__________________
Bis dahin,
Stlly
Stally ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Update von Benny Rebel zum Sigma Adapter MC 11


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:56 Uhr.