SonyUserforum - C1 pro für Sony Version 9

Songoo57 · 17.03.2016, 22:47

Die neue Capture One Version 9.1 ist draußen:

- A6300 Support
- Verbesserungen
- viele Bug-Fixes

Mehr hier

dey · 18.03.2016, 11:01

Verbesserungen
Mutige Ansage!

Songoo57 · 18.03.2016, 11:17

Zitat:

Zitat von dey

Verbesserungen
Mutige Ansage!

So steht's im Blog. Muss jeder selber entscheiden, ob die "Verbesserungen unter der Haube" für einen relevant sind oder nicht - für Portrait-Fotografen könnte das schon zutreffen.

Saitenschuft · 18.03.2016, 14:05

Zitat:

Zitat von dey

Verbesserungen
Mutige Ansage!

Hast du gegenteilige Erfahrungen?

Cookiemovies · 19.03.2016, 00:10

Hallo,
ich habe die 9.1 am Mittwoch abend draufgespielt. Da hatte ich gerade ca. 400 Bilder von einer Veranstaltung in Bearbeitung. Ein Teil war schon vorher fertig und mit 9.0 exportiert, ein Teil habe ich nach dem Update exportiert. Dann habe ich festgestellt, dass die 9.1 Exporte dunkler sind, warum auch immer, musste ca. 0,3 Blendenstufen heller machen, damit ung. das Gleiche rauskommt und zwar bei fast allen Bildern. Hab dafür keine Erklärung, ausser dem Update.

Von 9.0 auf 9.1 findet übrigens ein Upgrade der Datenbank statt, man kann also nicht zurückgehen, ausser auf das letzte Backup zugreifen.

Punkte aus den Release Notes die für mich wichtig, da bemerkbar sind:
• Session can not be opened over UNC path
• Importing a catalog does not include all images (hat mich den letzten Nerv gekostet, da Nacharbeit nötig war)
• Difficult to Crop from bottom of image

Gefühlsmäßig war die 9.0 langsamer als die 8er, jetzt scheint 9.1 gefühlsmäßig wieder etwas schneller zu sein aber immer noch langsamer als 8er.

kayf · 19.03.2016, 22:40

Ich habe gerade ein Paar Bilder in JPEG 100% Qualität exportiert. Dimensionen 6000x4000 (a6000). Die files sind 36 und 41 MByte groß!?
Bin der Meinung, dass es bisher so zwischen 8 und 16 waren… Die Anzeige im Export zeigt ~14Mbyte.

Habe ich irgendwo etwas verstellt?

Habe ich Änderungen am jpg-Export verpasst?
Könnte jemand das evtl. einmal testen, bitte. Danke

PS: Auflösung 300dpi

Harry Hirsch · 19.03.2016, 23:01

Mit den Vorgaben kommen bei mir rund 15 MB raus. Finde ich zwar immer noch recht groß, liegt aber doch deutlich unter dem, was du bekommst

kayf · 19.03.2016, 23:19

Zitat:

Zitat von Harry Hirsch

Mit den Vorgaben kommen bei mir rund 15 MB raus. Finde ich zwar immer noch recht groß, liegt aber doch deutlich unter dem, was du bekommst

Danke.
Das wäre was ich erwartet hätte.
mmh. Merkwürdig, kann man da noch irgendwas konfigurieren - obwohl ich mich nicht erinnern kann in letzter Zeit Veränderungen vorgenommen zu haben.

Harry Hirsch · 19.03.2016, 23:50

Export Dialog:

→ Bild in der Galerie

Exportierte JPG in IrfanView:

→ Bild in der Galerie

usch · 20.03.2016, 00:46

Die Größe einer JPG-Datei hängt vor allem von den enthaltenen Details ab. Wenn ich eine Aufnahme mit überwiegend kleinteiligen Strukturen nehme (z.B. Zweige, Laub oder Gras) und dann noch die Schärfung und Klarheit hochdrehe, komme ich problemlos auf weit über 50 MB für das exportierte JPG. Mit konservativeren Einstellungen ist die Datei dagegen weniger als halb so groß.

17.03.2016, 22:47	#101
Songoo57 Registriert seit: 29.04.2013 Ort: Halle/Saale Beiträge: 615	Die neue Capture One Version 9.1 ist draußen: - A6300 Support - Verbesserungen - viele Bug-Fixes Mehr hier __________________ Gruß ndreas _________________________ flickr - ISLAND 2016

18.03.2016, 11:01	#102
dey Registriert seit: 03.09.2009 Ort: Ilvese boi Mannem Beiträge: 15.272	Verbesserungen Mutige Ansage! __________________ Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!

19.03.2016, 22:40	#106
kayf Registriert seit: 21.06.2015 Ort: Schwerin Beiträge: 1.278	C1 pro für Sony Version 9 Ich habe gerade ein Paar Bilder in JPEG 100% Qualität exportiert. Dimensionen 6000x4000 (a6000). Die files sind 36 und 41 MByte groß!? Bin der Meinung, dass es bisher so zwischen 8 und 16 waren… Die Anzeige im Export zeigt ~14Mbyte. Habe ich irgendwo etwas verstellt? Habe ich Änderungen am jpg-Export verpasst? Könnte jemand das evtl. einmal testen, bitte. Danke PS: Auflösung 300dpi Geändert von kayf (19.03.2016 um 22:53 Uhr)

19.03.2016, 23:01	#107
Harry Hirsch Registriert seit: 24.08.2014 Ort: Stuttgart Beiträge: 3.535	Mit den Vorgaben kommen bei mir rund 15 MB raus. Finde ich zwar immer noch recht groß, liegt aber doch deutlich unter dem, was du bekommst __________________ Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann)

19.03.2016, 23:50	#109
Harry Hirsch Registriert seit: 24.08.2014 Ort: Stuttgart Beiträge: 3.535	Export Dialog: → Bild in der Galerie Exportierte JPG in IrfanView: → Bild in der Galerie __________________ Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann)

19.03.2016, 00:10	#105
Cookiemovies Registriert seit: 14.01.2012 Ort: Landshut Beiträge: 247	Hallo, ich habe die 9.1 am Mittwoch abend draufgespielt. Da hatte ich gerade ca. 400 Bilder von einer Veranstaltung in Bearbeitung. Ein Teil war schon vorher fertig und mit 9.0 exportiert, ein Teil habe ich nach dem Update exportiert. Dann habe ich festgestellt, dass die 9.1 Exporte dunkler sind, warum auch immer, musste ca. 0,3 Blendenstufen heller machen, damit ung. das Gleiche rauskommt und zwar bei fast allen Bildern. Hab dafür keine Erklärung, ausser dem Update. Von 9.0 auf 9.1 findet übrigens ein Upgrade der Datenbank statt, man kann also nicht zurückgehen, ausser auf das letzte Backup zugreifen. Punkte aus den Release Notes die für mich wichtig, da bemerkbar sind: • Session can not be opened over UNC path • Importing a catalog does not include all images (hat mich den letzten Nerv gekostet, da Nacharbeit nötig war) • Difficult to Crop from bottom of image Gefühlsmäßig war die 9.0 langsamer als die 8er, jetzt scheint 9.1 gefühlsmäßig wieder etwas schneller zu sein aber immer noch langsamer als 8er.

20.03.2016, 00:46	#110
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 19.152	Die Größe einer JPG-Datei hängt vor allem von den enthaltenen Details ab. Wenn ich eine Aufnahme mit überwiegend kleinteiligen Strukturen nehme (z.B. Zweige, Laub oder Gras) und dann noch die Schärfung und Klarheit hochdrehe, komme ich problemlos auf weit über 50 MB für das exportierte JPG. Mit konservativeren Einstellungen ist die Datei dagegen weniger als halb so groß. __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

Sponsored Links

Sponsored Links