[cbv]

Spam wird auch an zufällig erzeugte Mail-Adressen versendet. Gibt es keinen Bounce, weil die Adresse nicht existiert, wird sie vermerkt und später dann gezielt verwendet.
Das bedeutet also noch lange nicht, dass die Adresse vom Provider (un)wissentlich weiter gegeben wurde.
Prinzipiell stimmt es aber schon, in Punkto Datensicherheit sollte man sich nichts vormachen. Speziell dann, wenn es sich um ausländische Firmen handelt.

[usch]

Zitat von cbv

Spam wird auch an zufällig erzeugte Mail-Adressen versendet.

Klar. Aber die Wahrscheinlichkeit, den Localpart dieser Adresse zufällig zu erzeugen, liegt bei über 1:175000000 (drei zufällige Buchstaben + vier Ziffern). Und da ich meinen eigenen Mailserver auf meiner eigenen Domain betreibe und regelmäßig das rejectlog überfliege, hätte ich das mitbekommen, wenn da in größerem Stil Adressen durchprobiert worden wären.

Gibt es keinen Bounce, weil die Adresse nicht existiert, wird sie vermerkt und später dann gezielt verwendet.

Schön wär's. Ich bekomme seit Jahren Zustellversuche auf immer wieder dieselben Adressen, die noch nie existiert haben und jedes Mal bouncen. Die Adresshändler wollen ja möglichst dicke Listen verkaufen, also warum sollten sie die bereinigen? Und solange E-Mails nichts kosten, ist das den Spammern auch egal, ob da 90% unzustellbar sind.

Das führt jetzt allerdings ein bißchen von der Ursprungsfrage weg. Zurück zum Thema Foto und Mainstream – da erinnere ich mich noch an eine flickr-Datenpanne, bei der wohl irgendein Cache seinen Index versemmelt hat und harmlose Leute plötzlich anderer Leute private Pornobilder zwischen ihren Familienfotos hatten (und wahrscheinlich auch umgekehrt, aber über Blümchenfotos zwischen seinen Pornos hat sich niemand öffentlich beschwert ).

[Fuexline]

ich nutze seit Jahren onedrive, schnell, zuverlässig und in WIndows integriert, wenn man es gut macht kosten die 1TB im Jahr schlappe 25- 35 eur das geht so:

bei Ebay Kleinanzeigen oder Ebay so nen Office 365 Code von nem Netbook Tablet oder Retail kaufen, auf die Office 365 Seite gehen Office home kaufen und den code dann eingeben, schon hat man 1 Jahr lang

- Office fürn Desktop aktuellste Version
- 60 min Skype ins DT festnetz pro Monat
- 1 TB auf Onedrive, zusammen mit den Giveaway GB und dem ganzen Rest habe ich so 1,2 TB im Jahr

[Cookiemovies]

Zitat von Fuexline

ich nutze seit Jahren onedrive, schnell, zuverlässig und in WIndows integriert, wenn man es gut macht kosten die 1TB im Jahr schlappe 25- 35 eur das geht so:

bei Ebay Kleinanzeigen oder Ebay so nen Office 365 Code von nem Netbook Tablet oder Retail kaufen, auf die Office 365 Seite gehen Office home kaufen und den code dann eingeben, schon hat man 1 Jahr lang

Diese Woche gab es Office365 beim großen Fluß für schlappe 49.95 das Jahreabo, 5 Personen im Haushalt je 1TB. Selbst der offizielle Preis beim Fluß ist nur 69 Euro. Wenn man keine 5 Personen im Haushalt hat, kann man sich über mehrere e-Mail Adressen anmelden und hat dann für das Geld insgesamt 5TB.

Gruß Martin

[jms]

Servus,

ich krame den thread nochmals hoch.

nachdem in den letzten zwei Monaten MediaFire wieder problemfrei funktioniert hat habe ich diesbezüglich noch nichts neues unternommen. Nun kommt aber MediaFire um dir Ecke mit der Info, dass ab Ende Juli sie Synchronisation mit PCs nicht mehr möglich sein wird. Das bringt mich dann wieder an den Ursprung meines "Problems".


Derzeit scheint mir dann OneDrive die sinnvollste Lösung zu sein. Oder wurde bei AmazonCloud bei der Desktop-Software inzwischen die Synchronisation implementiert?

Grüße jms

[cbv]

Zitat von usch

Schön wär's. Ich bekomme seit Jahren Zustellversuche auf immer wieder dieselben Adressen, die noch nie existiert haben und jedes Mal bouncen. Die Adresshändler wollen ja möglichst dicke Listen verkaufen, also warum sollten sie die bereinigen? Und solange E-Mails nichts kosten, ist das den Spammern auch egal, ob da 90% unzustellbar sind.

Richtig, aber die erfolgreichen werden dann gewinnbringend(er), weil real existierend, verkauft...

Zitat von usch

da erinnere ich mich noch an eine flickr-Datenpanne, bei der wohl irgendein Cache seinen Index versemmelt hat und harmlose Leute plötzlich anderer Leute private Pornobilder zwischen ihren Familienfotos hatten (und wahrscheinlich auch umgekehrt, aber über Blümchenfotos zwischen seinen Pornos hat sich niemand öffentlich beschwert ).

*snigger* Noch ein Grund, warum ich meine Bilder nur über meine eigene Hardware online stelle.