![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.168
|
Das Problem ist ja nicht die Schraube, sondern daß die dünne Bodenplatte der Kamera sich verziehen oder reißen kann, wenn da eine schwere Linse dran hebelt.
http://www.dpreview.com/forums/post/55449179
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.835
|
Eben - um das Gewinde und die Schraube selbst hätte ich mir auch keine Sorgen gemacht.
Geändert von *thomasD* (10.02.2016 um 23:33 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.132
|
Wenn ich mich recht erinnere, soll bei der 6300 doch das Gehäuse aus Magnesium sein?
Hab allerdings keine Ahnung wie dick das an der Stelle ist.... Grüße Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.168
|
Ist es bei der NEX-7 auch. Da haben sich Leute eben die Platte mit dem Stativgewinde aus dem Gehäuse gerissen, die ist nur mit vier kleinen Schräubchen am Chassis befestigt.
Edit: Oder sind es sogar nur drei? http://www.ir-photo.net/image/irmod/NEX6mod_09.jpg
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) Geändert von usch (10.02.2016 um 23:30 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 04.03.2015
Ort: Bamberg
Beiträge: 265
|
Danke, genau das hatte ich damit gemeint!
![]() Selbst bei meiner Canon 60D hat sich der Boden verwunden, wenn da ein schweres Objektiv dran war und ich mit dem Stativ gekämpft habe... ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 05.11.2012
Beiträge: 154
|
Zitat:
An meine A7 würde ich diesen 24-70/2.8-Trümmer jedenfalls nicht hängen. Da beginnt sich der Mount schon zu verwinden, wenn ich das 16-35/4 mit Filterhalter und Filtern dran hänge... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.050
|
Zitat:
Gruß Ewald |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Na ja. Die Angst, die Kamera bricht auseinander kann man ja auch mit z.B. so etwas oder Vergleichbarem verringern, wenn nicht sogar ganz besiegen.
http://www.amazon.de/gp/product/B00S...r_1_16&sr=8-16 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 842
|
Schärfer als Zeiss
Der verantwortliche Sony- Entwickler hat hier auf Dpreview folgendes von sich gegeben:
Zitat: ‘For the G Master lenses we decided we would assess the spatial frequency at 50 lines per mm,’ says Ohtake: ‘Usually lens makers, including ourselves, evaluate lenses at 10 and 30 lpmm (or 10, 20 and 40 for Carl Zeiss-branded optics).’ Demnach sind G-Master die schärfsten von Sony / Zeiss gebauten Linsen. Ausgenommen natürlich die "richtigen" Zeiss wie z.B. das Otus. Gruß Walt |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Zitat:
https://cdn.photographylife.com/wp-c...nstruction.jpg |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|