[Kurt Weinmeister]

"Die „Optical SteadyShot“ Bildstabilisierung garantiert bei allen Brennweiten zudem verwacklungsfreie Aufnahmen."

Und dieser Satz garantiert alle 6 Monate ein neues Objektiv innerhalb der Gewährleistung.
Ich glaube kaum, dass sie diesen Mangel so schnell abstellen können.

[usch]

Die Kamera könnte das Auslösen verweigern, wenn man zu sehr wackelt. Problem gelöst.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von usch

Problem gelöst.

Spielverderber

[NetrunnerAT]

https://pbs.twimg.com/media/CaTTMVnWEAAaevX.jpg

Oben FE70-200 F2.8 GM
Unten FE70-200 F4 G

Die Linse ist so klein, weil zwei SSM Antriebe die Front und Back Linsen Gruppe eigenständig verschieben. Lt. Aussage aus der Pressekonferenz.


Edit by DonFredo: Das Bild ist aus urheberrechtlichen Gründen nicht in den Beitrag einzubinden, sondern nur verlinken.

Edit: https://twitter.com/tonynorthrup/sta...12460478926851

[wiseguy]

Sind ja echte Schnäppchen, diese Linsen!

[AntiRAM]

Hmm... das 24-70 2.8 scheint aber doch etwas größer zu sein (136mm länge).

http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._f_2_8_gm.html

Zitat:
Filter Thread Front: 82 mm
Dimensions (DxL) Approx. 3.45 x 5.35" (87.6 x 136 mm)
Weight 1.95 lb (886 g)

Zum Vergleich :
ein Canon 24-70 2.8 ist ca. 113mm lang,
ein Nikon 24-70 2.8 ist ca. 133mm lang
ein Tamron 24-70 2.8 ist ca. 117mm + LAEA 3
ein FE 24-70 F4 ist ca. 94mm ca. lang
ein FE 2870 Kit ist ca. 83mm lang

[DonFredo]

Beitrag #15 hierher verschoben.

[About Schmidt]

Tolle Objektive, ohne Frage. Bei den Preisen ist man bei Zeiss angelangt. Ich lehne mich nun mal etwas aus dem Fenster und denke, dass damit das Ende für Sony A-Mount Objektive (nicht Kameras!) eingeläutet sein wird.

Gruß Wolfgang

[mick232]

Zitat von usch

Die Kamera könnte das Auslösen verweigern, wenn man zu sehr wackelt. Problem gelöst.

Problem nicht gelöst. Es werden ja Aufnahmen garantiert, noch dazu verwackelungsfreie. Wenn die Kamera nicht auslöst, gibts keine Aufnahme, daher ein Widerspruch zur Garantie.