[usch]

Zitat von subjektiv

Du meintest, die Kamera einfach so hinstellen. Und das ist dann schon was anderes.

Ich hatte so ein Mini-Ding halt noch nie in der Hand, aber bisher auch nicht vermisst. Um kleine Höhenunterschiede auszugleichen, findet sich eigentlich immer irgendwas zum Improvisieren - Bierdeckel, ein Stapel Papiertaschentücher, Steinchen, kleine Zweige usw. Wie groß ist denn der Verstellweg der Beine? Und kann man da nur zwischen "eingeklappt" und "ausgeklappt" wählen, oder bleiben sie auch in Zwischenstellungen stabil, also z.B. hinten flach und vorne einen Millimeter angehoben?

Und die meisten dünnen Dinger sind halt wackeliger. Bei Wind kannst Du die vergessen.

Das Verwacklungproblem bei Wind hat man immer, selbst mit einem Zweieinhalb-Kilo-Stativ. Bei den leichten Teleskopstativen kommt dazu nur wie gesagt noch das Risiko, daß das Stativ mitsamt Kamera einfach umgepustet wird. Das hab ich nicht erfunden, die Schrammen an der GeLi meiner Dimage 7 zeugen davon.

Zitat von BeHo

Die 4-5 cm für den Kopf sind nicht so tragisch. Dafür hat man eine Schnellwechselplatte und man kann die Kamera in viele Positionen bekommen.

Er trägt halt im zusammengelegten Zustand immer noch auf. Mein Excelsior ist zusammengelegt nur zwei Zentimeter dick, das transportiere ich bequem in der Innentasche vom Parka. Mit einem sperrigen Kopf drauf wäre das sicher nicht so angenehm.

Bist du sicher bei der Schnellwechselplatte? Mein Nanomax hat eine, aber bei den Prontos sieht das nicht danach aus.

[BeHo]

Da ich es vorhin ausprobiert habe, bin ich mir natürlich sicher, dass zumindest mein Cullmann Pronto 50011 eine Schnellwechselplatte hat.

Zur Sicherheit habe ich eben nochmals nachgeschaut. Die Platte ist immer noch da.

Edit: Ich muss mich korrigieren. Ich hatte wohl damals ein flaches billiges Schnellwechselteil von Hama draufgeschraubt. Im Cullmann-Lieferumfang ist das nicht dabei. Sorry für die Fehlinformation meinerseits. Ich glaube, ich sollte so langsam mal ins Bett gehen.

So richtig jackentaschenkompatibel ist der Kopf wirklich nicht, aber insgesamt scheint das Stativchen ein gar nicht mal so schlechter Kompromiss zu sein.

[usch]

Dann haben sie wohl den Kopf geändert.

https://www.cullmann.de/fileadmin/Pr...ck_D01_Web.jpg

[BeHo]

Nein, ich hatte mich geirrt. Siehe meine Korrekturen oben. Sorry.

[stecki99]

@Usch
Ja, du kannst die vorderen und hinteren Beine in jede Position verstellen. Die RX100 hält es. So kannst du die Kamera auch leicht nach hinten geneigt abstellen.

Wie gesagt, es ist halt wirklich nur ein Ministativ, welches aber eben auch in eine sehr kleine Tasche passt ohne es von der Kamera demontieren zu müssen.

[stecki99]

Hier der Link zu einer Diskussion bzgl. des Stativs in Verbindung mit einer passenden Tasche. Vielleicht bringt diese ja weitere Anregungen.

Link

[Irmi]

Meins, welches ich noch oben benannt habe ist dieses hier:

http://www.ebay.de/itm/Altes-Stativ-...cAAOSwAKxWUuZx

Nur meins ist schwarz und neuer.

[Acrobatixx]

Danke schonmal für die ganzen Tipps. Habe mehrere Tage nicht reingeschaut und ehrlich nicht erwartet das hier soviel geschrieben wurde. Ich werd mich jetzt mal nach sowas wie dem hier vorgeschlagenen Slik umsehen. Das mit der Froschperspektive leuchtet mir ein. Budgetmässig habe ich noch etwas Luft nach oben aber ich dachte ehrlich gesagt dass solche Stative ab circa ein Meter Höhe erst so bei 900g+ losgehen.

[BeHo]

Das Pronto ist trotz Kopf deutlich leichter.