![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | ||||
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2015
Beiträge: 318
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
![]() → Bild in der Galerie (Das ist ein Screenshot, der bei mir im Entwicklungsmodul aufgenommen ist. Das Bild wurde normal formatfüllend angezeigt. Schärfen etc. verstärkt das Problem noch. Es tritt auch nicht erst ab 50% auf, sondern die Stärke ist proportional zur Klarheitseinstellung. Ich hab sehr viele Bilder, bei denen mir das auffällt.
__________________
Looking for a plain and simple image viewer? You might want to try Acute Viewer. Geändert von wronglyNeo (12.01.2016 um 17:57 Uhr) |
||||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Nö. Um aus Faulheit keine Faltungsmatrix hinschreiben zu müssen beschreibe ich einfach mal was da bezogen auf die unscharfe Kante beim Hochziehen des Klarheitsreglers passiert.
Du hast eine schwammige, hochkontrastige Kante. Hier also links schwarz, rechts weiss, dazwischen (wegen Unschärfe) grau. Durch Anheben des Reglers werden u.A. Kanten detektiert und verstärkt, wo in der Realität keine sind, nämlich am Übergang schwarz-grau und am Übergang grau-weiss. Wegen der Interpolation der Faltung setzt als Krönung an schrägen Kanten noch eine Stufenbildung ein, die man durch eine Schärfungsmatrix natürlich noch besser sichtbar machen kann. Gewünscht ist das selten. Wenn es dich mathematisch interessiert: einfach mal eine Faltungsmatrix mit z.B. Kantenfilter auf einem Mini-Beispielbild (8x8 Pixel) ausrechnen und sich über das Ergebnis freuen. ![]() Oder als praktische Foto-Abhilfe: hochkontrastige Kanten nicht im Bokeh verstecken, falls du das Bild noch stark mit Kanten-oder Schärfungsalgorithmen nachbearbeiten willst. Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2015
Beiträge: 318
|
Ich denke was du meinst sind doppelte Kanten, die z.B. bei Convolution mit einem Laplace-Kernel entstehen. Doch das hier ist was anderes, schau dir mal die Artefakte genau an, die sehen anders aus.
__________________
Looking for a plain and simple image viewer? You might want to try Acute Viewer. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Dann stell doch mal z.B. 400% Ansichten der Kante ein, ruhig ein etwas größeres Bild.
Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2015
Beiträge: 318
|
Ok, hier mal ganz groß:
![]() → Bild in der Galerie Und hier mal zum Vergleich was ein Laplace Filter (addiert) macht: ![]() → Bild in der Galerie Da bekommt man zwar ein Überschwingen der Kante, aber keine so merkwürdigen Artefakte wie oben, wo an einer vertikalen Kante praktisch horizontale Wellen auftauchen.
__________________
Looking for a plain and simple image viewer? You might want to try Acute Viewer. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Also mir sieht das vom Typus der Fehlabbildung her schon ähnlich aus. Deine Kantenfaltung hat natürlich nicht die Wirkung, die dem Klarheitsregler entsprechen, aber das was du als "horizontale Wellen" beschreibst, sehe ich kleiner auch im Laplacebild. Der Klarheitsfilter macht ja auch noch mehr: er hebt hauptsächlich den Mittenkontrast an. Nur hast du in dem Bild fast keine Mitteltöne, vielleicht trägt auch das noch zur seltsamen Form bei.
Insgesamt würde ich das nicht als Bug klassifizieren, sondern als zu starken Einsatz eines weniger geeigneten Filters für dieses Bild. Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2015
Beiträge: 318
|
Ich habe das Problem als Bug bei Adobe gemeldet. Hier ist der dazugehörige Thread.
Ihr könntet behilflich sein, dass sich Adobe die Sache mal ansieht, indem ihr ein Upvote gebt oder euch an der Diskussion beteiligt.
__________________
Looking for a plain and simple image viewer? You might want to try Acute Viewer. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|