[Takami]

15 oder 16mm wäre mir lieber gewesen aber auch mit 18mm würde ich es mir mal genauer ansehen.

[*thomasD*]

Zitat von Takami

15 oder 16mm wäre mir lieber gewesen aber auch mit 18mm würde ich es mir mal genauer ansehen.

So geht es mir auch. Aber vielleicht kommt ein 15er dann als Loxia. Sony wird wohl auch noch ein UWW bringen.

[Yonnix]

Zitat von *thomasD*

So geht es mir auch. Aber vielleicht kommt ein 15er dann als Loxia. Sony wird wohl auch noch ein UWW bringen.

Die drei Voigtländer nicht zu vergessen. WW-Optionen als Festbrennweite haben wir dann nativ mit 10mm, 12mm, 15mm, 18mm, 21mm, 25mm, 28mm und 3x 35mm.

Kann sich sehen lassen, finde ich.

[binbald]

Zitat von Yonnix

Kann sich sehen lassen, finde ich.

naja, ich würde eher sagen: einseitig und unausgewogen

[Takami]

Zitat von binbald

naja, ich würde eher sagen: einseitig und unausgewogen

Och, für die Weitwinkelfraktion (zu der ich gehöre) sehe ich das durchaus als ausgewogen an

[binbald]

Zitat von Takami

Och, für die Weitwinkelfraktion (zu der ich gehöre) sehe ich das durchaus als ausgewogen an

Zitat von CP995

Ich finde die Abstufung bei Zeiss sehr gelungen!

In der Tat, das sehe ich auch so. Das ist eine recht praktikable Reihe.
Ich halte nur - falls das Gerücht stimmen sollte - die Abfolge von Objektiven für ungeschickt.
Ich hätte eben lieber auch mal ein Tele gesehen, da kamen bisher nur zwei von Zeiss für Sony.