[hpike]

Zitat von Widdewiddewitt

deutlich kleiner als APS-C DSLR.

Ganz wichtig mit e-mount, voll kompatibel zu altglas und zu den A7 modellen/zubehoer.
.

Das allein, wären für mich schon Ausschlusskriterien.

[Giovanni]

Zitat von Widdewiddewitt

Kleinbild, preiswert, mit EVF, suppenzoom (17-80)

Ein 17-80 an Kleinbild zum "Suppenzoom"-Preis? Immer her damit! Wenn ich das bekomme, nehme ich auch gern ein teureres Gehäuse dazu.

[usch]

Zitat von hpike

Mir kann KB gestohlen bleiben.

Ok, Meldung an Sony: Absatzprognose um ein Exemplar verringern.

Und jetzt?

[Orbiter1]

Zitat von usch

warum soll da bei einer hypothetischen α5 nicht z.B. das 35mm/2,8 oder 28mm/2,0 dabei sein? Die RX1 ohne Sucher und mit festem 35mm-Objektiv verkauft sich ja auch, und das für mehr als den doppelten Preis.

Dafür könnte ich mir sogar eine Zielgruppe vorstellen. Das wäre ein RX1-Killer zum halben Preis der RX1. Aber ob Sony da finanziell besser fährt? Wohl kaum.

[screwdriver]

Zitat von Giovanni

Ein 17-80 an Kleinbild zum "Suppenzoom"-Preis? Immer her damit! Wenn ich das bekomme, nehme ich auch gern ein teureres Gehäuse dazu.

So ein Objektiv für Kleinbild wäre ein ziemlicher Amboss.

Für vergleichbaren Bildwinkel an APSC wäre das ein 11-52.
Aber kaum sinnvoll produzierbar.
Schon die üblichen UWW-Zooms ab 10 oder 12 mm bis 20 oder 24mm sind für APSC schon ziemliche Brocken.

Vermutlich ist es aber umgekehrt gemeint?

Ein 25-120 an Kleinbild wäre nicht sooo weit hergeholt.
Das 24-70 gibts ja schon für e-Mount.
Zooms 24-135 gibt es auch und ein Tamron SP AF 24-135mm f/3,5-5,6 AD Asph ist erstaunlich preiswert. Auch wenn es das (noch) nicht nativ für FE-Mount gibt.

[wwjdo?]

Abgesehen davon, was technisch machbar bzw. verkaufbar wäre, bleibt doch die Frage bestehen, ob Sony das überhaupt will?

KB für 500-700 Euro? Wer soll dann die a8RX für 5000,00 Euro kaufen?

Richtig, hier im Forum ließen sich Enthusiasten finden...

[dey]

Auch wenn ich aktuell nicht an ein frühes Ende von aps-c glaube, kann ich mir die Ablösung durch FE zumindest aus malen.
Nehmen wir einen Preis deutlich unter 1.000€ fürs Kit und nennen das Teil A6. Sucher und Display etwas günstiger, ein, zwei Knöpfe weniger. Das Kitobjektiv neu aufgelegt mit 28 - 85 oder 105mm.
Also entweder A68 oder A6. Top-AF in großem Body oder KB im kleinen. Wer macht das Rennen? Für Sony kann es egal sein. Zusätzliche A-Mount-Objektive wären günstiger, dafür kann man für FE an der Sony-Kasse vorbeiadaptieren.

[hpike]

Zitat von usch

Und jetzt?

Nix und jetzt. Wollts nur mal sagen. Wenn er so auf sein KB pocht, werd ich doch wohl was anderes sagen dürfen oder? Er hat es ja sogar in seiner Signatur stehen. Also was solls?

[weris]

Zitat von usch

Ok, Meldung an Sony: Absatzprognose um ein Exemplar verringern.

Und jetzt?

Um zwei!

[Widdewiddewitt]

Zitat von wwjdo?

Abgesehen davon, was technisch machbar bzw. verkaufbar wäre, bleibt doch die Frage bestehen, ob Sony das überhaupt will?

Der ganze thread geht nur darum das sony sich viel von KB verspricht. Lies mal #1
Neu ist nur die idee, gleich die einsteiger damit zu begluecken, so wie man das frueher auch hatte.

KB für 500-700 Euro? Wer soll dann die a8RX für 5000,00 Euro kaufen?

Richtig, hier im Forum ließen sich Enthusiasten finden...

Eine kamera fuer 500 EUR ist natuerlich nicht gleichtoll wie eine fuer 3500.
Auch heute schon ist eine A7 weit entfernt von einer A7RII, beide preise lassen sich rechtfertigen. Es ist mehr die vorstellung von einigen das KB iwie automatisch eine superlative ist. Deswegen auch dieses angebliche verramschen weil ja keiner mehr ne teure kamera kauft wenn es eine fuer 500EUR schon gaebe.
Ich glaube die angst muss man/sony nicht haben.

Ich wuerde es eher als kundenbindung betrachten, wer mit sony KB anfaengt bleibt hoechstwahrscheinlich als kunde erhalten. Zudem wird canon fluchen und ist eh ganz verzweifelt ob der erfolge der KB sensoren im mittelfeld. Auch das hat doch niemand erwartet vor wenigen jahren. KB -body 1000EUR - WOW.

w