[TONI_B]

Da kann man wirklich nur den Kopf schütteln: 3 Linsen und 1700€

Wie sollen mit 6 Glas-Luft-Flächen alle Bildfehler korrigiert werden? Wenn man sich andere neue Objektive anschaut, von Samyang bis Zeiss, dann werden eher noch mehr Linsen verwendet (15-20), damit man die Restfehler so weit als möglich beseitigt.

Aber offenbar gibt es einen Retro-Trend und so manche Firma versucht da auf zu springen...

[usch]

Sieht so aus, als hätten sie ihren Trioplan-Nachbau nochmal ein bißchen modifiziert und bringen jetzt zum 100mm/2,8 noch ein 95mm/2,6. Wer's braucht …

Aber immerhin scheint das ihr erstes Objektiv zu sein, das keine OEM-Ware und keine direkte Kopie ist.

[mick232]

Du wolltest sicher sagen: von "Globell Deutschland" wurde unter der Marke "Meyer-Optik-Görlitz" (könnte durch jeden x-beliebigen anderen Namen ersetzt werden) ein neues Objektiv vorgestellt.

Wer ist Globell?

"Globell gehört zu den führenden Software-Distributoren und Publishern im Herzen von Europa. "

"Globell macht Marken messbar erfolgreicher. Dabei können sich unsere Partner auf die, seit fast zwei Jahrzehnten gewachsene Erfahrung im Aufbau von Software-Marken, Markteinführungen und der Erschließung neuer Märkte sowie Kunden verlassen. Vor allem aber auf unsere Verkaufskanäle und unser Talent beim Vertriebsmanagement."

[wus]

Zitat von mick232

"Globell macht Marken messbar erfolgreicher. Dabei können sich unsere Partner auf die, seit fast zwei Jahrzehnten gewachsene Erfahrung im Aufbau von Software-Marken, Markteinführungen und der Erschließung neuer Märkte sowie Kunden verlassen. Vor allem aber auf unsere Verkaufskanäle und unser Talent beim Vertriebsmanagement."

Vielleicht sollte sich Sony mal an die wenden ...

duckundwech

[usch]

Zitat von mick232

Du wolltest sicher sagen: von "Globell Deutschland" wurde unter der Marke "Meyer-Optik-Görlitz" (könnte durch jeden x-beliebigen anderen Namen ersetzt werden) ein neues Objektiv vorgestellt.

Richtig, Globell ist ein reines Vermarktungsunternehmen ohne eigene Technologien. Das muß nicht per se etwas Schlechtes sein, zu ihrem Portfolio gehören unter anderem auch datacolor Spyder und DxO Optics Pro.

Was ein bißchen stinkt ist halt nur, daß sie hier eine erloschene Marke fleddern und dem Kunden OEM-Produkte zu Mondpreisen vorsetzen. Wobei ich mich wundere, daß das zu funktionieren scheint. Denn gerade wer sich für solche speziellen Objektive interessiert, müßte doch eigentlich einen recht guten Überblick über den Markt haben und das merken.

Zitat von CP995

Die Linse hebt sich vom Rest der meist seelenlosen modernen Konstruktionen wohltuend ab!

Ja, schon. Aber ein Lensbaby Velvet 56 tut das auch, für ein Drittel des Preises.

[amateur]

Zitat von usch

Ja, schon. Aber ein Lensbaby Velvet 56 tut das auch, für ein Drittel des Preises.

Und irgendeins der vielen russischen Objektive auf dem Gebrauchtmarkt tut es für noch weniger Geld.

Stephan

[usch]

Du kannst aber jetzt schlecht Gebraucht- und Neupreise gegeneinander aufwiegen. Ein gebrauchtes Lensbaby kriegst du natürlich auch günstiger, und ein neues Jupiter-9 würde sicher mehr als 120 Euro kosten, wenn es denn noch hergestellt würde.

[amateur]

Zitat von usch

Du kannst aber jetzt schlecht Gebraucht- und Neupreise gegeneinander aufwiegen. Ein gebrauchtes Lensbaby kriegst du natürlich auch günstiger, und ein neues Jupiter-9 würde sicher mehr als 120 Euro kosten, wenn es denn noch hergestellt würde.

Ich sehe aber einfach keinen Sinn, so ein Teil "in neu" besitzen zu wollen. Die Beispielbilder vom Meyer Görlitz zeigen zumindest mir keinen optischen Vorteil, noch sehen sie cremiger oder knackiger als zum Beispiel ein Jupiter-9 aus.

Stephan

[CP995]

Zitat von usch

...
Ja, schon. Aber ein Lensbaby Velvet 56 tut das auch, für ein Drittel des Preises.

Ja nee ist klar ...
DU weisst dann vermutlich auch eher keine Leica Linsen zu schätzen ...

[matti62]

...mal abgesehen von der Technik: wer setzt denn 95mm bei f2.6 bei welchem Motiv ein, Portrait, Makro, Landschaft, Street. Mir fällt gerade nichts ein....