[lampenschirm]

Zitat von whz

http://geizhals.at/nikon-d810-gehaeu...-a1133737.html

Spannend der von Dir genannte Preis wo die wohl die Kamera herhaben?

und das sind die aktuellen Ladenpreise der hiessigen sony-stores

http://www.sc-schweiz.ch/shop#/Fotok...4/a-mount_1948


und das bei einem grossen bekannten seriösen hier z.b. für nikon

https://www.brack.ch/nikon-d810-body-import-323016
https://www.brack.ch/nikon-d810-body-import-323016
oder hier ein anderer grosser
https://www.digitec.ch/de/s1/product...993?tagIds=520

[whz]

Zitat von Orbiter1

...Sony will doch offenbar den "Consumer-Markt" gar nicht mehr bedienen.

Wenn Du es so auflistest, gebe ich Dir Recht; allerdings hat Sony in den letzten Jahren fast nur den Consumerbereich bedient, vor allem mit so merkwürdigen Konstrukten wie SAM Objektive (zB 2,8/85)..

Die Frage ist halt wie immer, will/kann man soviel ausgeben und sind die Produkte diesen Preis wert? Letzteres wird man im Vergleich zur Konkurrenz zu beurteilen haben

Beispiel: ich habe mein 70-400G vor 4 Jahren um € 1379,00 erstanden, heute kostet das IIer um die € 1850,00 ohne dass ich den echten Mehrwert erkennen kann.

[lampenschirm]

Zitat von whz

Beispiel: ich habe mein 70-400G vor 4 Jahren um € 1379,00 erstanden, heute kostet das IIer um die € 1850,00 ohne dass ich den echten Mehrwert erkennen kann.

beim 70-200 ist glaub die Differenz noch grösser und ich sehe den Sinn eines solchen immensen Mehrwertes auch nicht

[Oldy]

Zitat von whz

Wenn Du es so auflistest, gebe ich Dir Recht; allerdings hat Sony in den letzten Jahren fast nur den Consumerbereich bedient, vor allem mit so merkwürdigen Konstrukten wie SAM Objektive (zB 2,8/85)...

... dieses merkwürdige Konstrukt lässt etliche, weit teurere 85 mm Objektive sehr alt aussehen.

[Tokina]

Zitat von Oldy

... dieses merkwürdige Konstrukt lässt etliche, weit teurere 85 mm Objektive sehr alt aussehen.

Find auch die SAM Plastikreihe ist garnicht so schlecht wie sie aussieht.

[whz]

Zitat von Oldy

... dieses merkwürdige Konstrukt lässt etliche, weit teurere 85 mm Objektive sehr alt aussehen.

Inwiefern?

Nach meinen Infos soll das 85 SAM sehr gut aber mechanisch problematisch sein (ist übrigens das einzige Zeiss Objektiv aus der Contax Ära (Sonnar 2,8/85) , das den Sprung ins Digitale geschafft hat. Offenbar wollte man (weil man sich die Objektiventwicklungskosten gespart hat) damit ein preisgünstiges Objektiv auf den Markt bringen.

Ob das jetzt das wesentlich teurere (auch als Zeiss belabelte) 85 / 1,4 alt aussehen lässt kann ich mangels eigener Tests nicht beurteilen.

[Oldy]

Gelöscht.

[iffi]

In der Foto Magazin Novemberausgabe ist ein Interview mit Yoshiyuki Nogami,
dem internationalen Marketing Chef von Sony.
Auf die Frage wie es mit der SLT-Technologie weiter geht kam die Antwort:
"Über zukünftige Produkte können wir heute noch keine Aussage treffen.
Fest steht allerdings, dass wir SLT-Kameras und das A-Bajonett auf jedenfall
weiter unterstützen werden".

Was auch immer das heißt

[Ravus]

Vielleicht - auch wenn diese Idee schon sehr weit hergeholt erscheint und eigentlich ja jeder Grundlage entbehrt - das Sony A-Mount und SLT weiter unterstützen wird???


Nur so eine verwegene Idee von mir....
Wie könnte ich auch nur im entferntesten davon ausgehen das so jemand meint was er sagt - ist ja auch lächerlich....

[wwjdo?]

"unterstützen"?

Das lässt viele Optionen offen...