[Fuexline]

und das macht er das ganze Jahr über? sehr monoton! ich dachte jetzt kommt sowas wie in der Wüste Ralleys fotografieren, oder so ähnlich

[About Schmidt]

Dann warst du noch nie in einer Stahlhütte. Abwechslung und Motive ohne Ende. Außerdem ist er viel auf Reisen, weil er die ganzen Bauwerke, die mit dem Stahl der Hütte beliefert werden auch fotografisch begleitet. Von Langeweile kann gewiss keine Rede sein.

So würde ich in der Wüste lieber Landschaften, Menschen, Tiere und Pflanzen fotografieren als Rallyautos, die dort nichts zu suchen haben. Anders Thema......

Gruß Wolfgang

[Irmi]

Zitat von About Schmidt

...Bislang ist mir kein Pressemensch begegnet, der Spiegellos fotografiert...

Auf der Pressetribüne im Bundestag sitzt immer einer, hab ich schon mehrfach gesehen.
Irgendeine Sony A7? mit weißer Tüte. Gut, zugegebener Weise passiert da unten im Saal selten actionreiche Bewegung .

[lüni]

Immer mehr sieht man die Presse Leute mit iPhone......
Mal in den Nachrichten darauf achten.

[Anaxaboras]

Zitat von lüni

iPhone......

... eine echte Alternative zu Canon oder Nikon .

LG
Martin

[About Schmidt]

Zitat von Irmi

Auf der Pressetribüne im Bundestag sitzt immer einer, hab ich schon mehrfach gesehen.
Irgendeine Sony A7? mit weißer Tüte. Gut, zugegebener Weise passiert da unten im Saal selten actionreiche Bewegung .

Den sollte man fotografieren, ein äußerst seltenes Exemplar

Zitat von lüni

Immer mehr sieht man die Presse Leute mit iPhone......
Mal in den Nachrichten darauf achten.

Klar, als Diktiergerät mit Aufnahmefunktion
Gruß Wolfgang

[-Pu]

Also bei mir ist der Wechsel teilweise Vollzogen.
Es wurde jetzt 2 Canons...
Eine 1Dx und eine 7DMarkII
Um das Budget nicht zu sprengen hab ich mir jetz mal 2 Zoom Objektive zugelegt.
Das Sigma 120-300 F2,8 Sport und das Sigma 300-800 F5,6
Das sieht bis jetzt sehr gut aus. Auf jeden fall mal eine günstige und gute Alternative zu 5 Festbrennweiten.
Nur für untenrum brauch ich jetzt noch was. Und einen Blitz... Aber das sollte dann kein großes Problem mehr darstellen.
Daher steht jetzt mein komplettes Sony Equipment zum verkauf.

[wwjdo?]

Prinzipiell ist das bei deinem Engagement wohl vernünftig entschieden.

Bei den Sigmas bin ich ein wenig skeptisch. Die Abbildungsleistung beim Sports soll
wirklich gut sein - aber beim AF-speed sind die Original-Teles sicher schneller und treffsicherer. Hast du das bedacht?

[-Pu]

ja schon, aber es ist jetzt nur mal ein kompromiss.
Das Sigma 120-300 ist echt top.
Das 300-800 wird erst noch auf der Rennstrecke getestet.
Beim 300-800 hab ich auch noch ein wenig bauchschmerzen, aber das wird sich zeigen.
gegen ein paar festbrennweiten kann man dann immer noch tauschen.
Ich stand ja eigentlich schon da mit dem 200-400 F4 mit eingebautem 1,4x Teleconverter was ja dann einem 560 F5,6 entspricht... (optisch natürlich 1A- AF sowieso)
Was mich dann aber vom kauf abgehlaten hat ist dass das Sigma 120-300 mit dem 2x Telekonverter ein 240-600 F5,6 ist... Da stellt sich für mich die Frage: 11000€ für ein Top objektiv zusätlich brauche ich dann aber ggf. noch ein 600mm Objektiv.... - oder 250€ für einen Telekonverter... So schlecht kann die Kombi normal nicht sein, dass sich die 10750 € rechtfertigen.... wir werden sehen.

[twolf]

Zitat von -Pu

...
Das 300-800 wird erst noch auf der Rennstrecke getestet.
Beim 300-800 hab ich auch noch ein wenig bauchschmerzen, aber das wird sich zeigen.

An deinen Erfahrungen mit den Sigma 300 bis 800 ware ich Intressiert, kannst du da schon was sagen? PM oder hier?