![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#5181 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.648
|
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#5182 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
|
![]() |
![]() |
#5183 |
Registriert seit: 03.01.2012
Ort: CH, GR
Beiträge: 327
|
Ich habe auch keine Kaufwünsche einer A7 R ii. Mich interessiert vorallem Sport- und Tierfotografe mit den Teles...
|
![]() |
![]() |
#5184 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Du sprichst in Rätseln.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
#5185 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Also: Ich hatte auf einen Beitrag von Reisefoto geantwortet. Der hatte geschrieben, dass seit 2006 das A-Mount-Ende befürchtet werde. Die Untergangsszenarien seien also alte Kamellen. Es gäbe keinen neuen Grund, sich zu sorgen. Daraufhin schrieb ich, dass die zwischen 2006 und 2010 geäußerten Befürchtungen von einer anderen Qualität seien als die ab 2010 verlautbarten Sorgen. 2010 stellte Sony die ersten Nex-Kameras vor. Damit hatte Sony eine Konkurrenz zu A-Mount geschaffen. Das neue E-Mount = neue Qualität der Sorgen um das A-Mount-Ende.
Ähnlich bei Olympus: Die hatten mit MFT eine Konkurrenz zu FT geschaffen. Nichtsdestotrotz gab es Leute, die auf einen FT-Nachfolger der Olympus E-620 warteten. Den gab es meines Wissens nach nicht. dafür eine Pen nach der nächsten. Ich hatte gedacht, das sei bekannt und kein Rätsel. |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#5186 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Wenn man Gedanken lesen könnte, wäre vieles kein Rätsel. Dass es keine neue FT-Kamera gibt, war mir z.B. nicht bekannt - schlicht und ergreifend, weil ich mich mit dem System nicht beschäftige.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
#5187 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
OK.
Das spiegellose MFT beseitigte das Klappspiegel-FT. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass ebenso das spiegellose E-Mount das SLT-A-Mount beseitigen kann. Olympus hat gezeigt, wie und dass es geht. |
![]() |
![]() |
#5188 | |
Registriert seit: 27.01.2012
Ort: Bodensee
Beiträge: 712
|
Zitat:
Sie hat bei Hochzeiten schon ein paar mal das Problem gehabt, dass sie von Amateuren die mit D4 und bestem Glas angereist waren, gebeten worden war Platz zu machen. Die Dame hat damals im Fotokurs zu uns gesagt sie müsste jetzt den Body wechseln, weil es immer mehr Amateure gibt die ihre Kompetenz in Frage stellen, weil sie nicht das aller neueste Equipment nutzt, sondern die Vorgänger Version. Hat sich schwer getan damit, weil sie den alten Body blind im Griff hatte. P. S. Waren übrigens die besten zwei Fotokurse meines Lebens. EBV verboten und sogar beschneiden verboten. Die Frau war echt Knallhart in der Kritik. Geändert von Erebos (23.08.2015 um 20:57 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
#5189 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Bei mir ebenfalls nicht. Mal ganz davon abgesehen das ich, wie mit Sicherheit viele andere ebenfalls, nicht bereit bin, 3500Euro für so eine Kamera auf den Tisch zu legen.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
#5190 | |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
Wenn du schon zitierst, dann doch bitte so vollständig, das man auch weiß, was du meinst. So ist das alles ein Ratespiel.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|