SonyUserforum - Leistung des Sigma 17-70 unterirdisch. Warum?

Ark · 03.08.2015, 21:16

Vielen Dank euch schon mal!

Also folgende Bilder kommen bei 35mm, 1/160 und F/4 (Sigma) F4.5 (Sony) heraus:

Die Hecke ist in ca. 5 Meter Abstand zur Kamera und der Fokus sitzt direkt vorne auf der Hecke. Beim SAL 18-135 sind sehr viele schöne Details in der Hecke zu erkennen, beim Sigma 17-70 nur grüner Matsch. Hier scheint aber der Hintergrund etwas schärfer zu sein, was bei der minimal größeren Blende ja eigentlich nicht sein dürfte. Ist das dann ein Backfokus?

Die Bilder sind 100% Ausschnitte aus der Mitte:

Sigma:

→ Bild in der Galerie

Sony:

→ Bild in der Galerie

03.08.2015, 21:16	#8
Ark Themenersteller Registriert seit: 26.02.2014 Ort: Schwebheim Beiträge: 369	Vielen Dank euch schon mal! Also folgende Bilder kommen bei 35mm, 1/160 und F/4 (Sigma) F4.5 (Sony) heraus: Die Hecke ist in ca. 5 Meter Abstand zur Kamera und der Fokus sitzt direkt vorne auf der Hecke. Beim SAL 18-135 sind sehr viele schöne Details in der Hecke zu erkennen, beim Sigma 17-70 nur grüner Matsch. Hier scheint aber der Hintergrund etwas schärfer zu sein, was bei der minimal größeren Blende ja eigentlich nicht sein dürfte. Ist das dann ein Backfokus? Die Bilder sind 100% Ausschnitte aus der Mitte: Sigma: → Bild in der Galerie Sony: → Bild in der Galerie