![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.256
|
Immer noch in der "grünen Phase"
![]() ![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.04.2013
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 2.144
|
![]() ![]()
__________________
LG Monika |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Wirklich tolle Aufnahme!
![]() Auch mir gefällt die zweite Variante besser. ![]() Zum Insekt: Das Tier hat wohl noch Häutungen vor sich. Wie groß war das Kleine denn so ungefähr?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
![]() |
![]() |
#15 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.04.2013
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 2.144
|
Ich danke Euch !
![]() das Kleinerle hatte so ca. knapp 2 cm Körperlänge und zum Glück mal den Kopf oben. Sonst sitzen die mit gesenktem eingezogenem Kopf, die Vorderbeine vor den Augen und die Fühler fast auf dem Blatt, nahezu unmöglich da das Gesicht scharf zu bekommen.
__________________
LG Monika |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
Super tolles Makro.
Mir gefällt die 2. Variante auch besser, wirklich 1A Foto. Ich habe bisher noch keine großartige Makroerfahrung, habe eine Vorsatzlinse, die man auf verschiedene Objektive klemmen kann. Damit muss man extrem nah ans Objekt ran gehen. Ich habe eine Vollformat Kamera, hatte schonmal an das Tamron 90 2.8 Makro Objektiv mit 1:1 gedacht, bekäme ich damit auch so tolle Makros hin? Wie verhält sich sowas gegenüber einer Vorsatzlinse, ist das wesentlich besser? Wenn es besser sein sollte, würde ich mein Nikkor 85 1.8 gegen das Tamron 90 2.8 Makro eintauschen, könnte ich ja immer noch auch als Portraitlinse nutzen. Oder wären 90mm an VF zu kurz um solche Makros hinzubekommen? Ich bin über erfahrene Antworten sehr dankbar. Vielleicht kennt ja einer den direkten Vergleich? LG Elmar Geändert von maxwells78 (21.07.2015 um 21:35 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
Niemand?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.04.2013
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 2.144
|
Hallo Elmar,
erst einmal Danke ! es freut mich dass dir das Bild gefällt ![]() Es könnte sein dass deine Frage(n) hier bei den Bildern irgendwie untergegangen sind - ich würde sie nochmal in der Abteilung "Objektive" stellen ... Ich habe die A77I und als Objektive das Sigma 70 Makro und Sigma 105 Makro HSM OS im Einsatz, eine Vorsatzlinse habe ich noch nie benutzt. Die beiden Tamrons 60 und 90 und das Minolta 50 hatte ich vorher, auch sie lieferten an der A77 prima Ergebnisse. Bei 70 und 105 bin ich hängen geblieben da ich für meine Zwecke diese Brennweiten am Besten gebrauchen kann, den OS beim 105er finde ich prima, das Sucherbild ist damit merklich ruhiger. Gelernt habe ich für Makro: das A und O ist eine ruhige Hand und ruhiges exaktes Arbeiten - meine Bilder entstehen ausschließlich Freihand. Liebe Grüße Monika
__________________
LG Monika Geändert von RZP (23.07.2015 um 20:44 Uhr) Grund: Text ergänzt |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
Hallo Monika,
vielen Dank für den Hinweis, denke auch, dass meine Frage hier fehl am Platz ist. Am Besten ich probiere es einfach mal aus, Tamron bestellen, dann kann ich mich ja immer noch für eines entscheiden, entweder mein Nikkor behalten, oder das Tamron. LG Elmar |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|