[Tokina]

Nikon 24-70 2,8 1500 Euro
Canon 24-70 2,8 1800 Euro
Sony 24-70 2,8 2250 Euro

Preislich schlagen wir die Mitbewerber um Meilen

[mrrondi]

Zitat von Tokina

Nikon 24-70 2,8 1500 Euro
Canon 24-70 2,8 1800 Euro
Sony 24-70 2,8 2250 Euro

Preislich schlagen wir die Mitbewerber um Meilen

Immer wieder herrlich LP mit Strassenpreise zu vergleichen.

[Tokina]

Zitat von mrrondi

Immer wieder herrlich LP mit Strassenpreise zu vergleichen.

Ok war unfair

Canon evp. 1950
Nikon evp. 2049

Aber Sony macht immer noch die Wertvollsten, ähem zumindest preislich

[mrrondi]

Zitat von Tokina

Ok war unfair

Canon evp. 1950
Nikon evp. 2049

Aber Sony macht immer noch die Wertvollsten, ähem zumindest preislich

Naja .. wie gesagt als die anderen beiden herauskamen und das ist wieder mind. 2 wenn nicht sogar 3 Jahre her ... da war der EURO stärker als jetzt.

Den LP nach oben verlagern wird bei so alten Linsen ned gern gesehen.

[wus]

Zitat von leonsecure

Klingt jetzt erst mal nicht so, als ob A-Mount VF bald stirbt.

Wieso? War da was

Zitat von mk53

Die Linsen liegen preislich in der Profiklasse. Da fehlt jetzt m.E. doch noch die a99II. Dann wäre das doch schon etwas ramponierte Vertrauen in die Sony A-Mount Linie wieder hergestellt.

Stimmt...

Zitat von osage66

Und wo bleibt die Kamera dazu??

Ich denke da brauchen wir noch ein wenig Geduld. Nochmal (ich wiederhole mich): die A99 ist noch nicht mal 3 Jahre alt! Ich rechne frühestens nächstes Jahr mit einem Nachfolger, würde mich aber auch nicht wundern wenn es noch länger dauert.

Ich warte lieber etwas länger, wenn ich dafür Fortschritt auf der ganzen Linie kriege, und nicht nur in einzelnen Details.

Zitat von mrrondi

Liegt wohl aber auch am schlechten Euro das die UVPs so hoch sind.

Das kannste vergessen! Nach der Logik hätten die Gegenstücke von Canon und Nikon auch teuerer werden müssen - sind sie aber nicht. Hab' mir gerade nochmal deren Preisentwicklungen angesehen. Es ist schon so dass Sony wieder mal sehr stolze Preise aufruft.

Zitat von mrrondi

Immer wieder herrlich LP mit Strassenpreise zu vergleichen.

Stimmt schon, aber: auch wenn sich für die heute vorgestellten Objektive nach und nach vielleicht Straßenpreise 20% unter den UVPs einpendeln sind sie immer noch signifikant teuerer als die Konkurrenz.

[mrrondi]

Du kannst halt bei einem "alten" Objektiv - schlecht die UVP erhöhen.
Aber wer weiss wie der Händler EK sich schon verändert hat.

Und warum soll SONY immer das günstigste Objektiv sein ?
Es ist das neuste und vielleicht auch das erste welches mit mehr als 30 MP
umgehen kann.

Was hilft CANON eine 5DIII mit 50MP wenn es keine Optik dafür gibt.

Wart mal ab was SONY für ne Kamera bringt - vielleicht ist die Optik auf die KAMERA
abgestimmt ;-)

[triOnic]

Zitat von Giovanni

Hä? Was hat der EF-Mount mit Sony zu tun?

Wechstabenverbuchslung?

Jo sorry Wechstabenverbuchslung Natürlich FE

[wiseguy]

Ziemlich peinliche Nummer von SAR. Bei mir ist die Seite schon lange aus den Bookmarks rausgeflogen, aber leider scheinen immer noch viel zu viele diesen italienischen Gerüchte-Jesus anzubeten.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wiseguy

Ziemlich peinliche Nummer von SAR. Bei mir ist die Seite schon lange aus den Bookmarks rausgeflogen, aber leider scheinen immer noch viel zu viele diesen italienischen Gerüchte-Jesus anzubeten.

Von wegen Jesus, er hatte die beiden verbesserten Zeiss Objektive nicht auf dem Schirm!
Ernst-Dieter

[Steve83AT]

Summa summarum dürfen wir wohl auf das nächste Event im Mai hoffen ..
Siehe z.B http://www.photografix-magazin.de/bl...aktkameras-an/

Im allgemeinen reagieren einige Fotoportale da auch eher enttäuschend auf die magere Vorstellung

Was vielleicht doch ein Wehrmutstropfen bleibt: Die Zeitschrift "DigitalPHOTO-Magazin" postete auf Facebook eine Grafik, dass die A58 mit 16% Marktanteil am DLSR-Gesamtmarkt aller Hersteller die meistverkaufte DLSR in Deutschland sein solle