![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 12.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 48
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
@ed_stark
Warum schreibst du "Luminanz(blau)" bzw. was soll das "blau"? Wenn Du Farbe meinst geht es um Chrominanz. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Zitat:
Das es keine wirkliche RAW-Converter gibt liegt wohl in der Tatsache begründet, dass das geneigte Smartphone oft nur 1-3 GB RAM hat, die Prozessoren zwar schnell sind, aber trotzdem mit dem RAW Prozessing arg ausgelastet wären und wenn man diese Hürden überwinden könnte, der Akku wohl schneller leer gelutscht wäre, als man hingucken kann. Und dann ist da noch der kleine Markt für solche Anwendungen. Wer so was will kann ja ein MacBook Air oder Surface Pro 3 oder ähnliches kaufen. Für mobil reicht mir inzwischen das eingebettete JPEG, nachdem ich die Gedankenhürde einmal überwunden hatte. Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.613
|
Zitat:
Während die anderen Apps bei ARW Dateien einfach nur den Gong bekommen, lässt es sich mit Snapseed weiter bearbeiten. Allerdings weiß ich nicht, ob man damit die luminanz bearbeiten kann. Mein persönlicher Favorit ist da iColorama, aber der raucht bei ARW noch ab.
__________________
Das Leben ist eine Illusion, hervorgerufen durch Alkoholmangel (Bukowski). Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
Die Leistung ist heute eigentlich kaum noch ein Grund der dagegen spricht - da geht schon einiges mittlerweile. Trotzdem ist es nicht mal eben leicht einen gut bedienbaren und qualitativ hochwertigen RAW-Konverter zu schreiben. Mit den oben genannten Programmen kann ich ARWs in voller Auflösung konvertieren und dabei auch diverse Anpassungen vornehmen - es ist aber einiges an Reglerdrehen angesagt um akzeptable Ergebnisse zu kriegen. Da sind die FullHD-Previews in den ARWs oft die leichtere und bessere Alternative und für mich auch gleichzeitig Ersatz für RAW+JPEG. Eine Alternative ist Lightroom Mobile - man synchronisiert die "Smartpreviews" zum Mobilgerät und kann dann dort etwas bearbeiten. Und bis zu AFAIK lange Kante 2048px exportieren. Nicht richtig RAW aber immerhin |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Lightroom
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 09.11.2014
Beiträge: 16
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Was für ein Abo? Die App ist kostenlos.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Ein "entwickeltes" RAW wieder als RAW speichern wäre kein RAW und geht demnach nicht. Einzig ein verlustfreies Format wäre denkbar.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|