Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Pose oder Derp?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.03.2015, 19:32   #1
Quirrlicht
 
 
Registriert seit: 16.01.2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 559
Pose oder Derp?

Da Schwanenbilder in letzter Zeit hier in Mode zu sein scheinen, möchte ich auch meins der Kritik stellen.

Ich kann mich nicht entscheiden, ob der Schwan sich in Pose wirft oder komisch aus der Wäsche guckt


Bild in der Galerie
__________________
Quirrlicht ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 31.03.2015, 07:58   #2
Petuger
 
 
Registriert seit: 16.01.2015
Beiträge: 190
Hallo Quirrlicht,
..mehr als 300 Betrachter bisher und keiner antwortet. Da ich selbst immer gespannt auf Rückmeldungen bin, ist es für mich enttäuschend, wenn nach fast einer Woche so wenig Resonanz kommt.
Ich denke, der Schwan fragt sich, warum du im Handstand fotografierst, denn sein Blick fixiert genau den Fotografen. Tiere bei ungewöhnlichen Posen zu "erwischen" (..oder zu animieren ) ist ein Glücksfall und wenn dann auch noch die fotografische Umgebung stimmt ... aber das ist hier die Schwäche: die Umgebung ist leider etwas langweilig. Du hast möglichst viel von dieser Umgebung weggeschnitten, sodaß der Schwan sehr massiv ins Bild rückt. Ich hätte evtl. versucht einen Ausschnitt zu wählen, der nur die Pose betont.
Gruß, Gerd
__________________
Meine Homepage: www.GRFoto.de
Petuger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2015, 08:40   #3
masquerade
 
 
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
Ich muss zugeben, beim ersten Betrachten bin ich auch eher drübergeflogen...nach genauerem Anschauen jetzt finde ich das Bild durchaus interessant...die Pose des Schwans vor allem, auch der Aufnahmewinkel gefällt mir. Der Hintergrund ist irgendwie tatsächlich das Problem, mit einem homogenen, schön verschwommenen Bokeh würde der Schwan vermutlich viel besser zur Geltung kommen.
__________________
...Gruß Michael...
masquerade ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2015, 11:14   #4
bellerophon
 
 
Registriert seit: 11.11.2011
Beiträge: 628
Ich denke, der Vogel putzt sich das Halsgefieder, insofern ist die Pose ganz praktisch.

Gruß von Bellerophon
bellerophon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.04.2015, 19:17   #5
Quirrlicht

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.01.2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 559
Vielen Dank für die Kommentare und das Verständnis, ich war wirklich recht enttäuscht.

Bei der Kritik gehe ich mit. Klassischer Fall von falsches Objektiv drauf in dem Moment, bei meinem 70400 muss ich etwas abblenden damit es schön scharf wird, aber der Schwan gefiel mir doch zu gut um nicht gezeigt zu werden

Dass ich (viel) weggeschnitten hätte ist aber ein Trugschluss. Nur links ein wenig, damit der Kopf etwas von der Mitte wegrückt. Der Schwan ist zwei Meter vor mir aus dem Wasser gestiegen und hat seinen Tanz aufgeführt. Normalerweise kenne ich Schwäne nur als Choleriker, aber dieser war sehr lieb. Das sind diese Momente, die ich am Fotografieren so mag. Und der Grund, warum ich mehr mit den Bildern verbinde als der Betrachter. Ich weiß nicht, ob es in diesem Fall möglich wäre, mein "schönes Erlebnis", also dieses Gefühl auch noch irgendwie im Bild zu transportieren. Wenn ja, bin ich für Vorschläge offen. Das ist noch eine große Schwäche bei mir.
__________________
Quirrlicht ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Pose oder Derp?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:24 Uhr.