[cat_on_leaf]

Zitat von kiwi05

Dieses Problem habe auch ich und viele hier im Forum.
Es wurde immer mal wieder diskutiert, Alternativen ins Spiel gebracht, aber nichts ist geändert worden.
Trotzdem gut, daß du die Thematik nochmal ansprichst

Ich zitiere noch mal aus der Übersicht zum Bilderrahmen
Forum für Deine Glanzstücke, Prachtwerke und Meisterbilder, bei denen du meinst, dass deinerseits nichts mehr zu verbessern ist. Du möchtest wissen, wie dein Bild ankommt und stellst dich offen der ehrlichen und sachlichen Kritik der User.

Und das steht in der Beschreibung zu den einzelnen Galerieforen
Die im Unterforum Bilderrahmen hochgeladenen Bilder werden gezeigt, um eine offene und ehrliche und evtl. auch schonungslose Kritik zu erhalten. Rein wertende Kommentare ohne analytischen Ansatz wie z. B. "schönes Bild, gefällt mir" oder "spricht mich nicht an" sind aber möglich. D.h. konkret Bilder, bei denen Du ausdrücklich um substantielle Rückmeldung bittest, z. B. bezüglich Bildwirkung, technischer Umsetzung oder in Form von Verbesserungsvorschlägen.
Da steht jetzt nix von Meisterwerken! Aber ich kann das Dilemma sehr verstehen.

Zu den Bildern

Bild eins und drei finde ich deutlich zu verwischt.
Bild zwei finde ich ziemlich prima. Ein bisschen überstrahlt vielleicht.
Mir ist klar, das eine Nachführung für Sterne pures Gift für einen festen Vordergrund ist. Das muss ja zwingend unscharf werden.Versaut aber natürlich das ganze Bild


Frage an Toni_B. Ist die seltsame Form des Jupiters auf das verwendete Objektiv zurückzuführen?

[TONI_B]

Zitat von cat_on_leaf

Frage an Toni_B. Ist die seltsame Form des Jupiters auf das verwendete Objektiv zurückzuführen?

Welches Bild meinst du?

[cat_on_leaf]

Sorry, ich meinte Bild 2

[TONI_B]

"Normale" Objektive zeigen an hellen Sternen oft solche eigenartige Figuren. Da offenbaren sich Bildfehler, die durch die extreme Überbelichtung sichtbar werden. Das könnten aber auch Verspannungen in den Linsen sein...

[cat_on_leaf]

Danke für die Information

[JoZ]

Diese Lichthöfe am Jupiter sind mir da auch zum ersten mal aufgefallen. Ich habe mir das Objektiv näher angeschaut und auf der Frontlinse leichte Wasserflecken gefunden. Das könnte eine Ursache sein, es könnte aber auch am Objektiv liegen. Ich werde das weiter beobachten.

Bei Bild 3 passt mir der Himmel am Besten, der Vordergrund ist zu unscharf, das stimmt. Bei Bild 2 hätte ich noch ein paar Nachgeführte Aufnahmen für den Himmel gebraucht, der Vordergrund passt halbwegs.

Gruß, Johannes

[TONI_B]

Zitat von JoZ

Diese Lichthöfe am Jupiter sind mir da auch zum ersten mal aufgefallen. Ich habe mir das Objektiv näher angeschaut und auf der Frontlinse leichte Wasserflecken gefunden...

Nein, Wasserflecken sind sicher nicht die Ursache. versuch mal um eine Stufe abzublenden. Dann wirst du - je nach Blendenlamellenanzahl - "schöne" Sterne bekommen.