[Dana]

Die Kokosnuss ist am rechten Ende komplett scharf, verläuft aber schon links in die Unschärfe...deshalb habe ich ja gefragt, ob das wirklich das Objektiv und keine nachträgliche Einfügung von Unschärfe war. Das Walimex habe ich auch (die typische Wellenverzeichnung sieht man auch noch im Horizont...bitte rausrechnen) und selbst bei 2.8 gibt es nicht so eine Unschärfeentwicklung.

[masquerade]

Hi,
ich nehme gerne Kritik an, aber hier kann ich nicht ganz folgen, bzw. zustimmen. Gerade dass direkt bei der Nuss keine "Action" ist finde ich gut, da sie so richtig alleine daliegt und es ist auch keine Landschaftsaufnahme, sondern eine Aufnahme der Kokosnuß, die da so einsam im Sand liegt. Hier war der Schärfeverlauf und keine Action absolut so gewollt.
Stimmt, um die Wellenförmige Verzeichnung habe ich mich tatsächlich noch nicht gekümmert, das muss ich mich mal beim DXO damit beschäftigen

Abgesehen davon, daß es mir persönlich zu dunkel erscheint

Generell, oder nur die Ränder? Mir fällt auch gerade auf, dass ich bei dem Bild wohl vergessen habe die Vignettierung zu bearbeiten. Das muss ich auch darauf achten, ansonsten ging es ja bei allen meinen Objektiven automatisch mit DXO, da die Kombis erkannt und mit DXO-Profilen hinterlegt waren.

[Dana]

Michael, es ist ja DEIN Bild. Wenn du es genau so haben willst, dann ist es doch genau richtig.

Du bekommst ja nur ein Meinungsbild und was zB ich persönlich anders gemacht hätte, um für mich ein besseres Bild zu kriegen. Du kannst "boah, stimmt..." sagen oder auch "hä, was will die Alte"... Letzten Endes musst DU mit deinem Bild glücklich sein. Und wenn du es bist, dann hat es für dich persönlich alles erfüllt, was wichtig ist. Dass es dies für andere Betrachter nicht tut, muss dir nicht wichtig sein. Kann..aber muss nicht.

[masquerade]

Kein Problem, ich habs nicht übel aufgefasst und auch meine Antwort war nicht böse gemeint Nur eine Antwort Mit dem 14er muss ich auch noch viel üben, für die Details, das war mein erster Ausflug mit dem Objektiv. Über die Wellenförmige Verzeichnung hatte ich gelesen, war mir aber bei der Euphorie über das Bild garnicht so aufgefallen. Was benutzt du, um die Verzeichnung rauszurechnen?

[Dana]

Ich lass das meinen Freund machen.

DER wiederum hat allerdings PTLens, das sich als PlugIn in Lightroom (und sicher auch Photoshop) einbinden lässt. Lightroom haben wir beide. PTLens korrigiert linsendefiniert und ist exakt für die Fehler der Linsen gerechnet. Ein Klick, Delle wech.

[masquerade]

Ah, cool, das ist ja sogar freeware, danke für den Tip. Ich probiere mal mit DXO-Viewpoint, beim 10er DXO ist ja eine Version davon dabei. Ansonsten nehm ich dann auch das PTLens.

[masquerade]

Hier habe ich noch eine andere Version, leider mit der gleichen zu weit geöffneten Blende, so dass die Kokosnuss nicht komplett scharf ist, aber aus tieferer Position und mehr "Wellenaction" Die Verzeichnung ist auch hier leicht zu sehen, aber doch wesentlich weniger al auf dem anderen Bild meiner Meinung nach.


→ Bild in der Galerie