SonyUserforum

ibisnedxi · 28.02.2015, 11:12

Ich habe dafür an der Alpha 7 ein Olympus OM 85/2. Es ist vielleicht noch eine Spur kompakter wie das MD 85/2 und gefällt mir von der Abbildungsleistung her sehr gut.

Hier mal ein Beispiel (allerdings noch mit der NEX-6)

→ Bild in der Galerie

Dann wäre noch das Minolta MC Tele Rokkor - PF 100/2,5. Das ist allerdings mit Adapter schon ein ziemlicher Brocken, an der Alpha 7 allerdings gut zu händeln.

mit offener Blende:

→ Bild in der Galerie

des weiteren das Konica Hexanon AR 85/1,8. Der Adapter ist zwar etwas kürzer, aber insgesamt ist die Kombi jetzt auch nicht unbedingt klein und leicht.

mit offener Blende, Gegenlicht und Hintergrund suboptimal (Gebüsch zu nahe dran)

→ Bild in der Galerie

mit offener Blende

deep_dark_blue · 28.02.2015, 21:43

LEICA 90mm f/2.8 ELMARIT-M, hervorragende Optik, nur etwas gegenlichtempfindlich [und hat eine 2.8]
und der "Geheimtipp" Tokina AT-X 90mm Makro "Bokina", hat eine 2.5, ist sauscharf und gleichzeitig noch ein Makro, sehr schönes Bokeh, allerdings nicht ganz so kompakt wie das Elmarit, dafür aber deutlich preiswerter

dinadan · 28.02.2015, 23:43

Probier doch mal den Sony 85mm f2.8 Joghurtbecher. Den nötigen Adapter hast du bereits, und kleiner und leichter geht kaum.

boisbleu · 01.03.2015, 09:49

Absurd ist dennoch das Wort, das auch mir auf der Zunge lag. Ich seh schon - die Auswahl ist auch groß - was es mir natürlich auch nicht leichter macht.

Mein 85er ist ja auch super, nur eben ein ganz schöber Brocken. Ich hab's grad mal nachgewogen: mit Adapter und Blende sind es etwas über 900g.

Da kann ich nur hoffen, dass die nicht abgebildete "Large aparture prime" auf der Roadmap die lang erhoffte Portraitbrennweite ist...

Gruß Tom

28.02.2015, 11:12	#1
ibisnedxi Registriert seit: 23.08.2008 Ort: Bodenseeregion Beiträge: 1.189	Ich habe dafür an der Alpha 7 ein Olympus OM 85/2. Es ist vielleicht noch eine Spur kompakter wie das MD 85/2 und gefällt mir von der Abbildungsleistung her sehr gut. Hier mal ein Beispiel (allerdings noch mit der NEX-6) → Bild in der Galerie Dann wäre noch das Minolta MC Tele Rokkor - PF 100/2,5. Das ist allerdings mit Adapter schon ein ziemlicher Brocken, an der Alpha 7 allerdings gut zu händeln. mit offener Blende: → Bild in der Galerie des weiteren das Konica Hexanon AR 85/1,8. Der Adapter ist zwar etwas kürzer, aber insgesamt ist die Kombi jetzt auch nicht unbedingt klein und leicht. mit offener Blende, Gegenlicht und Hintergrund suboptimal (Gebüsch zu nahe dran) → Bild in der Galerie mit offener Blende __________________ HP

28.02.2015, 21:43	#2
deep_dark_blue Registriert seit: 23.11.2014 Beiträge: 64	LEICA 90mm f/2.8 ELMARIT-M, hervorragende Optik, nur etwas gegenlichtempfindlich [und hat eine 2.8] und der "Geheimtipp" Tokina AT-X 90mm Makro "Bokina", hat eine 2.5, ist sauscharf und gleichzeitig noch ein Makro, sehr schönes Bokeh, allerdings nicht ganz so kompakt wie das Elmarit, dafür aber deutlich preiswerter __________________ Liebe Grüße // Torsten

28.02.2015, 23:43	#3
dinadan Registriert seit: 16.10.2012 Ort: Hamburg Beiträge: 4.097	Probier doch mal den Sony 85mm f2.8 Joghurtbecher. Den nötigen Adapter hast du bereits, und kleiner und leichter geht kaum. __________________ Gruß Detlef

01.03.2015, 09:49	#4
boisbleu Themenersteller Registriert seit: 27.02.2015 Beiträge: 44	Absurd ist dennoch das Wort, das auch mir auf der Zunge lag. Ich seh schon - die Auswahl ist auch groß - was es mir natürlich auch nicht leichter macht. Mein 85er ist ja auch super, nur eben ein ganz schöber Brocken. Ich hab's grad mal nachgewogen: mit Adapter und Blende sind es etwas über 900g. Da kann ich nur hoffen, dass die nicht abgebildete "Large aparture prime" auf der Roadmap die lang erhoffte Portraitbrennweite ist... Gruß Tom Geändert von boisbleu (01.03.2015 um 10:09 Uhr)

Sponsored Links