![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 760
|
Zitat:
Auf alle Fälle würde ich nicht mehr zoomen, um Folgeschäden zu vermeiden und es an eine Fachwerkstatt geben. Es muss nicht teuer sein, kann aber. Viel Glück, Fotorrhoe |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 29.08.2012
Ort: Bern - Schweiz
Beiträge: 199
|
Hallo ol-inclusive
Sende das Objektiv ja nicht zu Sertronics!! Überall nur nicht dort, die haben mir bei meinem 16-35 einen Kostenvoranschlag von über 4000.- gemacht. Damit ich das Objektiv unrepariert wieder zurück bekam musste ich noch 110.- bezahlen. Grüsse aus Basel |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Wenn Totalschaden vorliegt, würde ich die Linse gern zum basteln haben.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.03.2013
Ort: Davos Wiesen - Schweiz
Beiträge: 1.281
|
Ich hab es jetzt zurück bekommen und die Reparatur würde nur ca. 2000 CHF kosten , was nur ungefähr doppelt so viel wäre, wie ein gebrauchtes kostet...klingt nach einem fairen Angebot oder?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Äußerst fair. Immerhin nicht doppelt so viel wie ein neues Objektiv, sondern nur 22% mehr.
![]() Im Ernst: Bei den Sony-Zeiss-Objektiven scheint es wohl der Normalfall zu sein, dass sich eine Reparatur nicht lohnt. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.490
|
Meine Sony Servicestelle Nr. 1 ist Schuhmann in Linz.
Frag mal per Telefon an, wieviel das bei ihnen kostet. Gruss |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
Mache ich das mal an einem Beispiel für eine Waschmaschine fest, so kauft man sich eine Miele, weil sie die Zeiss unter den Waschmaschinen darstellt und man davon ausgehen kann, dass sich eine Reparatur auch nach 5-10 Jahren auf jeden Fall noch lohnt. Oder man kauft eine Siemens oder Bosch oder was auch immer und wirft sie, wenn sie kaputt ist, nach 7 Jahren auf den Müll. (Ich weiß, es gibt auch Miele die nach 5 Jahren Müll sind und Bosch, wie meine ![]() Meinem empfinden nach, wird heute sehr viel teurer Schrott produziert. Ich hatte ja auch das 16-35, das 24-70 und das 70-210. Allesamt hervorragende Objektive. Doch wenn man bedenkt, was da alles so kaputt geht. Da fällt mal ein Schalter für die MF Umstellung raus, da bricht der Kunststoffring der über 100 Euro teuren Sonnenblende mehrmals oder es verabschieden sich Antriebsmotoren oder irgend welche Zapfen im inneren brechen ab. Da kann ich nur sagen, Zeiss ist, wie viele andere Marken auch, einfach nicht mehr das, was es mal war und das ist einfach traurig, wenn man die Preise betrachtet, die man als Kunde dafür zahlt. Natürlich kann Sony / Zeiss nichts dafür, wenn ein Objektiv zu Boden fällt. Für die Reparatur allerdings mehr als den Neupreis zu verlangen, grenzt meiner Meinung nach an Hohn. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Du hast dich in der Zwischenzeit ja sowieso von deinem Sony-Equipment getrennt. Hobbyaufgabe oder Systemwechsel?
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|